舉牌方動用信托資金、杠桿增持也引發(fā)交易所連環(huán)追問,關(guān)注資金風(fēng)險,要求上市公司明示,舉牌方是否實際控制人達(dá)成否就控制權(quán)以及后續(xù)改組計劃。
作為資金來源,云南國際信托情況也被多次問詢,要求披露最新一次舉牌資金是否全部來自云南國際信托的10億元實繳出資;以及穿透披露所涉及的廈門國際信托和云南國際信托中,一般委托人自有資金和融資資金的具體來源和金額,以及不同來源的融資資金分別的金額、期限情況、資金成本,以及后續(xù)領(lǐng)資投資是否會通過二級市場減持追加擔(dān)保。
類似監(jiān)管問詢也在天目藥業(yè)上演。正值宋曉明旗下長城匯理宣布退出之際,匯隆華澤現(xiàn)身,并連續(xù)舉牌上位第二大股東,持股15%,推算耗資逾5億元。
交易所發(fā)函問詢,要求說明補充披露存在“牽線”引進(jìn)匯隆華澤入局情況,以及匯隆華澤是否與宋曉明方面構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系或一致行動關(guān)系,前期是否協(xié)商舉牌增持事宜達(dá)成相關(guān)安排,是否存在股份代持等。
回函中,長城匯理否認(rèn)與匯隆華澤存在一致行動關(guān)系或關(guān)聯(lián)關(guān)系,表示不了解匯隆華澤舉牌增持天目藥業(yè)的整體計劃,不存在代持。匯隆華澤也保持了一致回復(fù)口徑。
對持資金來源,匯隆華澤回復(fù)問詢時表示,現(xiàn)階段購買天目藥業(yè)股份的前10%資金來源為匯隆華澤的自有資金,而最近一次系銀行貸款。當(dāng)前所持有的天目藥業(yè)股票目前不存在質(zhì)押的情形;未來增持不排除通過股票質(zhì)押等方式進(jìn)行融資。
關(guān)注手機金投網(wǎng)(http://m.cngold.org),期指動態(tài)隨時看。