金投網(wǎng)6月14日訊，先說個不太恰當(dāng)?shù)珔s有意思的比喻，“隔壁家李嬸年輕時在村頭嘮嗑，經(jīng)常念叨：這鄉(xiāng)紳家的姨太太一頓得吃多少白面烙餅？”

也就是說，不同的環(huán)境下的人考慮實物角度自然也不一樣，說些正經(jīng)的，雖然蘋果手機已經(jīng)占領(lǐng)了中國市場，但是還是有不少外國人看好咱們中國的產(chǎn)品。

就比如華為，華為憑借強大營銷手段和鋪貨量，成為外國人認(rèn)為最好的中國手機品牌，最近兩年，華為手機在咱們中國的銷售量急劇增加，在國外也是風(fēng)生水起。

雖然在國際的銷量還是不容小覷，不過作為中國智能手機霸主以及世界三強的華為在美國和英國不盡如人意。

最近華為的心情可能就不太好了，近兩個月，華為在全球?qū)＠麘?zhàn)場接連遭遇“壞消息”， 自華為告三星侵權(quán)案獲勝后，華為在英國專利戰(zhàn)場接連遭遇滑鐵盧。

記得前不久還吃著西瓜看高通要求蘋果的禁售新聞，沒想到今天就見到了華為手機在英國被禁售，這是謠言，還是真的？

扎心了，老鐵，華為剛與美國破冰又被英國禁售，英格蘭、威爾士高等法院認(rèn)為：

一、華為在4G手機中使用了UPI的專利，它必須向UPI支付授權(quán)費290萬英鎊（約等于2500萬人民幣）的賠償款，如果華為拒絕支付費用，法院有權(quán)讓手機停止銷售……

二、關(guān)于全球?qū)＠S可方面，允許華為上訴，而關(guān)于混合全球基準(zhǔn)方面，允許UPI公司上訴。

也就是說如果這次華為與UPI之間沒有達(dá)成一致的協(xié)議，那么按照本次判決結(jié)果，針對華為手機的“禁售令”并不會被解除，損失還挺大的，真是扎心！

其實這糾紛在2014年就開始了，而且當(dāng)時UPI還將谷歌、三星一起上訴了，只是谷歌和三星分別于2015年和2016年同UPI公司達(dá)成和解，最后只剩下華為獨自作戰(zhàn)。

可以說UPI公司是一家臭名遠(yuǎn)昭的專利流氓公司，主要資產(chǎn)是從外部收購回來的2000多件專利，華為、三星曾一度針對UPI公司提出了濫用知識產(chǎn)權(quán)的反訴。

沒想到華為在中國贏了一場官司，卻在英國輸了一場官司，其實，金投網(wǎng)小編覺得：這個專利在UPI收購愛立信之前，已經(jīng)和愛立信簽過授權(quán)的，是UPI濫用專利保護(hù)，你買一個東西愿意付兩次錢嗎？

小編還是支持華為，支持國產(chǎn)，兩項被確認(rèn)構(gòu)成侵權(quán)的專利都屬于通信技術(shù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，且都是購買了的專利，這都能判成侵權(quán)？這是要搞事情，眼紅也不能這樣吧。

還是挺開心這樣的判決，越是禁售說明它就越有競爭力，不然為什么要禁售，一家中國的民營企業(yè)，能驚動所謂的霸主美國和英國三番五次的阻撓，說明一個嚴(yán)重的問題，那就是華為的技術(shù)已經(jīng)牛逼到無可匹敵的境界。

無論華為怎么證明清白，都無濟于事，原因很簡單，華為和中興在全球的通信領(lǐng)域已然成為了霸主，曾經(jīng)牛逼一時的美國思科已被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開了幾條街。

未來，如果想要更上一層樓，華為唯有打下歐洲和美洲市場，所以再難啃的骨頭也要吃下去，華為已經(jīng)表示愿意支付法院規(guī)定的專利費，所以華為手機在英國不太可能被下架。

要知道，中國民營企業(yè)走向世界多少辛酸，中國要想再次屹立世界之巔，中國企業(yè)更需要強大，支持華為，希望華為在歐洲持續(xù)做大做強。

中國還有哪家企業(yè)能像華為這么偉大，就是敢向霸權(quán)挑戰(zhàn)，讓蘋果唱征服，讓思科唱征服，讓三星也唱征服！

真心希望像華為這樣的企業(yè)多一些，成功要有家底，要有硬實力，要不就是曇花一現(xiàn)，中國很多企業(yè)都沒有自己的技術(shù)，只能窩里斗，一出門就癱了。