根據(jù)日本NHK電視臺(tái)19日?qǐng)?bào)道，一月份，美國(guó)海關(guān)官員被發(fā)現(xiàn)中止了日本對(duì)UNIQLO襯衫的進(jìn)口，原因是涉嫌違反了對(duì)中國(guó)新疆維吾爾自治區(qū)強(qiáng)迫勞動(dòng)的進(jìn)口中止措施。該公司辯稱(chēng)，它已確認(rèn)不存在諸如強(qiáng)迫勞動(dòng)之類(lèi)的嚴(yán)重侵犯人權(quán)行為。

該公司采取措施辯稱(chēng)，襯衫的原材料是從澳大利亞和其他國(guó)家采購(gòu)的，與中國(guó)無(wú)關(guān)，但由于證據(jù)不足，當(dāng)局拒絕了襯衫的原材料。

優(yōu)衣庫(kù)的快速零售部門(mén)表示：“這一決定非常令人遺憾。在公司不容忍任何強(qiáng)迫勞動(dòng)的政策下，尊重供應(yīng)鏈中的人權(quán)是重中之重。供應(yīng)鏈我們已經(jīng)確認(rèn)，沒(méi)有嚴(yán)重的人權(quán)諸如強(qiáng)迫勞動(dòng)之類(lèi)的違法行為。”

另?yè)?jù)日本經(jīng)濟(jì)新聞5月20日?qǐng)?bào)道，美國(guó)海關(guān)部門(mén)已經(jīng)停止進(jìn)口了日本迅銷(xiāo)集團(tuán)運(yùn)營(yíng)的“優(yōu)衣庫(kù)”品牌的襯衫。雖然目前只涉及一個(gè)產(chǎn)品，但不排除美國(guó)加大“制裁”力度，畢竟在今年4月份，在迅銷(xiāo)集團(tuán)(優(yōu)衣庫(kù)母公司)業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，對(duì)于新疆“人權(quán)問(wèn)題”，優(yōu)衣庫(kù)創(chuàng)始人柳井正說(shuō)：“與其說(shuō)是人權(quán)問(wèn)題，更貼近政治問(wèn)題。作為企業(yè)我們正在做我們能做的事情，對(duì)于其他事情不予置評(píng)”。對(duì)不使用新疆棉的外資企業(yè)被中國(guó)消費(fèi)者抵制一事，柳井正表示，該問(wèn)題本身帶有政治色彩，我們保持中立態(tài)度。

參考2019年數(shù)據(jù)，優(yōu)衣庫(kù)在全球業(yè)務(wù)分布上，本土營(yíng)收8700億日元，為最大的市場(chǎng)，中國(guó)是海外第一大市場(chǎng)，營(yíng)收5000億日元，占海外銷(xiāo)售的50%，其他市場(chǎng)如東南亞及大洋洲、韓國(guó)分別為1700億日元、1400億日元，歐洲和北美則營(yíng)收相同(1000億日元)。

相比較來(lái)說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)空間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)北美，完全符合訊銷(xiāo)集團(tuán)欲成為世界最大的服裝品牌企業(yè)，但是考慮拜登政府執(zhí)政以后，日本已經(jīng)逐步向美國(guó)傾斜，加入“五眼聯(lián)盟”的訴求就是最好的證明，所以不開(kāi)除未來(lái)優(yōu)衣庫(kù)完全美方所禁的可能，而采取消極的對(duì)華市場(chǎng)態(tài)度。更何況已有日企率先行動(dòng)，在今年4月14日，日本“番茄醬之王”可果美(Kagome)已經(jīng)停止進(jìn)口中國(guó)新疆的番茄，可果美的代表宣稱(chēng)，該日企之所以停購(gòu)新疆番茄，除了成本和質(zhì)量外，新疆勞動(dòng)問(wèn)題也是一個(gè)因素。雖然對(duì)于可果美來(lái)說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)地位較低，但示范效應(yīng)已出，并不是一個(gè)好的開(kāi)頭。