眾所周知，美國(guó)議員或政客提出中美之間經(jīng)濟(jì)脫鉤已經(jīng)不是一次兩次了，當(dāng)然了在很多領(lǐng)域已經(jīng)在行動(dòng)了：

例如農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，美國(guó)鼓噪稱，過(guò)去10年來(lái)，中國(guó)公司已經(jīng)擴(kuò)大了他們?cè)诿绹?guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的存在，“搶走了農(nóng)田”，“買(mǎi)走了大型農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)”，比如豬肉加工業(yè)巨頭史密斯菲爾德食品公司。根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)，2020年伊始“中國(guó)所有人就控制了”美國(guó)大約19.2萬(wàn)英畝的農(nóng)業(yè)用地，價(jià)值19億美元，包括耕地、牧場(chǎng)和林場(chǎng)。

經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域，美議員伯切特曾在美國(guó)電視節(jié)目中表示：“我們沉迷于中國(guó)的錢(qián)，必須讓中國(guó)明白，如果我們說(shuō)夠了，就會(huì)在經(jīng)濟(jì)上和中國(guó)斷絕關(guān)系”;而近日舉行的參議院情報(bào)委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)政客聲稱：“美國(guó)指數(shù)基金在未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的情況下不斷向中企注資。”

理性來(lái)看待這些問(wèn)題，就應(yīng)該清楚，美國(guó)政客并不是真正的“傻”，他們都有背后的用意。眾所周知，美國(guó)每一次的戰(zhàn)略行為都會(huì)用美元“打前站”，這一次也不會(huì)例外，因?yàn)闊o(wú)論是政客還是華爾街都感受到了“來(lái)自中國(guó)的壓力”。

新冠疫情以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)超級(jí)寬松政策大量投放美元，導(dǎo)致如今的美國(guó)金融市場(chǎng)流動(dòng)性已“水漫金山”?！叭镣獗叵劝矁?nèi)”，美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)啟大規(guī)模逆回購(gòu)計(jì)劃，從今年3月零的水平到7月就突破了1萬(wàn)億美元。

數(shù)據(jù)來(lái)源：美聯(lián)儲(chǔ)

解決內(nèi)部矛盾之時(shí)，全球財(cái)富收割也在進(jìn)行當(dāng)中。首先來(lái)看發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，以歐元區(qū)為例，根據(jù)歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的形勢(shì)與央行的表態(tài)來(lái)看，歐元區(qū)此輪的貨幣寬松時(shí)間、和規(guī)模都將超過(guò)美國(guó)，也就意味著有歐元區(qū)各國(guó)政府都將背負(fù)更多的負(fù)債。再加上去年歐央行與美聯(lián)儲(chǔ)達(dá)成的“84天期”貨幣互換協(xié)議，導(dǎo)致歐元區(qū)國(guó)家美元泛濫。

然后隨著美歐經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入中后期，但是美國(guó)復(fù)蘇力度肯定強(qiáng)于歐盟，導(dǎo)致美元指數(shù)會(huì)逐步走強(qiáng)，美元資產(chǎn)吸引力增加，資本開(kāi)始回流美國(guó)。

新興市場(chǎng)國(guó)家，同樣遭受輸入性通脹的巨大壓力，一旦美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)啟縮減資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃，這些國(guó)家的貨幣就將開(kāi)啟長(zhǎng)期的貶值之路，國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格貶值，財(cái)富持續(xù)外流，巴西、土耳其等過(guò)就是最好的例子。這一現(xiàn)象在2013年5月后就已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，當(dāng)時(shí)巴西雷亞爾，墨西哥比索貶值幅度都超過(guò)了50%，可見(jiàn)美元收割能力之強(qiáng)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind

不過(guò)美國(guó)的算盤(pán)在中國(guó)卻難以奏效，雖然我國(guó)是世界第一大貿(mào)易國(guó)，但近幾年貿(mào)易順差已經(jīng)得到有效控制，再加上我國(guó)有足夠的外匯儲(chǔ)備用以應(yīng)對(duì)美元沖擊。

最為主要的是人民幣并不是自由流通貨幣，美元收割只能階段性一定范圍內(nèi)影響國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格。即便美聯(lián)儲(chǔ)采取縮表(Taper)導(dǎo)致美元走強(qiáng)，人民幣匯率貶值壓力增加，但是隨著我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，內(nèi)循環(huán)的釋放，會(huì)極力管控外匯流出迫使人民幣匯率再度升值，最終使得人民幣匯率將大概率進(jìn)入雙向波動(dòng)區(qū)間。

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind

美國(guó)一直試圖希望中國(guó)能夠完全放開(kāi)人民幣匯率管制，目的是昭然若揭——便于美元收割財(cái)富。當(dāng)然，如果人民幣要增強(qiáng)國(guó)際吸引力，成為全球數(shù)一數(shù)二使用貨幣，放開(kāi)匯率是早晚的事情，但并不是現(xiàn)在，中國(guó)必須有與之相匹配的政治、經(jīng)濟(jì)地位，足夠的金融話語(yǔ)權(quán)才能邁出這一步。

而在此之前，人民幣的國(guó)際貿(mào)易使用規(guī)模卻越來(lái)越大，美國(guó)部分政客自然心里不平衡，因?yàn)槿嗣駧诺拇嬖?，“阻礙”了資本財(cái)富回流美國(guó)的速度與規(guī)模，所以他們希望擺脫中國(guó)經(jīng)濟(jì)牽制，給中國(guó)壓力，逼中國(guó)做出讓步。