眾所周知，美國議員或政客提出中美之間經(jīng)濟(jì)脫鉤已經(jīng)不是一次兩次了，當(dāng)然了在很多領(lǐng)域已經(jīng)在行動了：

例如農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，美國鼓噪稱，過去10年來，中國公司已經(jīng)擴(kuò)大了他們在美國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的存在，“搶走了農(nóng)田”，“買走了大型農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)”，比如豬肉加工業(yè)巨頭史密斯菲爾德食品公司。根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)，2020年伊始“中國所有人就控制了”美國大約19.2萬英畝的農(nóng)業(yè)用地，價值19億美元，包括耕地、牧場和林場。

經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域，美議員伯切特曾在美國電視節(jié)目中表示：“我們沉迷于中國的錢，必須讓中國明白，如果我們說夠了，就會在經(jīng)濟(jì)上和中國斷絕關(guān)系”;而近日舉行的參議院情報委員會聽證會上，美國政客聲稱：“美國指數(shù)基金在未進(jìn)行風(fēng)險評估的情況下不斷向中企注資。”

理性來看待這些問題，就應(yīng)該清楚，美國政客并不是真正的“傻”，他們都有背后的用意。眾所周知，美國每一次的戰(zhàn)略行為都會用美元“打前站”，這一次也不會例外，因為無論是政客還是華爾街都感受到了“來自中國的壓力”。

新冠疫情以來，美聯(lián)儲通過超級寬松政策大量投放美元，導(dǎo)致如今的美國金融市場流動性已“水漫金山”。“攘外必先安內(nèi)”，美聯(lián)儲開啟大規(guī)模逆回購計劃，從今年3月零的水平到7月就突破了1萬億美元。

數(shù)據(jù)來源：美聯(lián)儲

解決內(nèi)部矛盾之時，全球財富收割也在進(jìn)行當(dāng)中。首先來看發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，以歐元區(qū)為例，根據(jù)歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的形勢與央行的表態(tài)來看，歐元區(qū)此輪的貨幣寬松時間、和規(guī)模都將超過美國，也就意味著有歐元區(qū)各國政府都將背負(fù)更多的負(fù)債。再加上去年歐央行與美聯(lián)儲達(dá)成的“84天期”貨幣互換協(xié)議，導(dǎo)致歐元區(qū)國家美元泛濫。

然后隨著美歐經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入中后期，但是美國復(fù)蘇力度肯定強(qiáng)于歐盟，導(dǎo)致美元指數(shù)會逐步走強(qiáng)，美元資產(chǎn)吸引力增加，資本開始回流美國。

新興市場國家，同樣遭受輸入性通脹的巨大壓力，一旦美聯(lián)儲開啟縮減資產(chǎn)購買計劃，這些國家的貨幣就將開啟長期的貶值之路，國內(nèi)資產(chǎn)價格貶值，財富持續(xù)外流，巴西、土耳其等過就是最好的例子。這一現(xiàn)象在2013年5月后就已經(jīng)出現(xiàn)過，當(dāng)時巴西雷亞爾，墨西哥比索貶值幅度都超過了50%，可見美元收割能力之強(qiáng)。

數(shù)據(jù)來源：Wind

不過美國的算盤在中國卻難以奏效，雖然我國是世界第一大貿(mào)易國，但近幾年貿(mào)易順差已經(jīng)得到有效控制，再加上我國有足夠的外匯儲備用以應(yīng)對美元沖擊。

最為主要的是人民幣并不是自由流通貨幣，美元收割只能階段性一定范圍內(nèi)影響國內(nèi)資產(chǎn)價格。即便美聯(lián)儲采取縮表(Taper)導(dǎo)致美元走強(qiáng)，人民幣匯率貶值壓力增加，但是隨著我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，內(nèi)循環(huán)的釋放，會極力管控外匯流出迫使人民幣匯率再度升值，最終使得人民幣匯率將大概率進(jìn)入雙向波動區(qū)間。

數(shù)據(jù)來源：Wind

美國一直試圖希望中國能夠完全放開人民幣匯率管制，目的是昭然若揭——便于美元收割財富。當(dāng)然，如果人民幣要增強(qiáng)國際吸引力，成為全球數(shù)一數(shù)二使用貨幣，放開匯率是早晚的事情，但并不是現(xiàn)在，中國必須有與之相匹配的政治、經(jīng)濟(jì)地位，足夠的金融話語權(quán)才能邁出這一步。

而在此之前，人民幣的國際貿(mào)易使用規(guī)模卻越來越大，美國部分政客自然心里不平衡，因為人民幣的存在，“阻礙”了資本財富回流美國的速度與規(guī)模，所以他們希望擺脫中國經(jīng)濟(jì)牽制，給中國壓力，逼中國做出讓步。