最近看到了一份數(shù)據(jù)很有意思，說(shuō)的是2021年前三個(gè)季度，澳大利亞的煤炭出口2.78億噸，同比竟然出現(xiàn)下降，并且全年預(yù)計(jì)在3.71億噸，同樣相比世界仍然是下降。
這份數(shù)據(jù)是澳大利亞政府下轄的首席經(jīng)濟(jì)辦公室發(fā)布的最新季報(bào)，數(shù)據(jù)來(lái)源應(yīng)該不會(huì)有問(wèn)題，于是我們就知道這肯定與中國(guó)企業(yè)不再進(jìn)口澳大利亞煤炭有關(guān)，畢竟當(dāng)初咱們可是澳大利亞煤炭的主要出口對(duì)象，一下幾乎清零的感覺(jué)并不好受。
另外，通過(guò)這份數(shù)據(jù)還有一個(gè)看頭——中國(guó)進(jìn)口大量減少以后，澳大利亞想方設(shè)法賣給印度、日本、韓國(guó)，但是結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國(guó)拉著日韓硬搞“碳中和”，這兩個(gè)國(guó)家已經(jīng)“江郎才盡”。
寄希望于印度吧，結(jié)果這哥們就是個(gè)性，不想依賴，要自己搞，在國(guó)內(nèi)各種挖礦，所以導(dǎo)致最終澳大利亞在2021的能源財(cái)富元年沒(méi)有任何新增長(zhǎng)，還是老樣子。
澳大利亞的例子說(shuō)明了兩個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)邏輯：
其一，市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的源頭，也就是說(shuō)作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的終端，這個(gè)大熔爐最終決定著資源分配、再分配，任何一個(gè)脫離市場(chǎng)的行為，結(jié)果只能是源頭被淘汰，無(wú)論是開(kāi)多少分流，也逃脫不了市場(chǎng)的大圈子。
澳大利亞現(xiàn)在已經(jīng)這樣做了，未來(lái)的結(jié)果只會(huì)是越來(lái)越差，可能有朋友會(huì)說(shuō)：這些都沒(méi)問(wèn)題，但是鐵礦石就不是，就拿中國(guó)來(lái)說(shuō)，沒(méi)辦法拒絕。這么問(wèn)的朋友還是沒(méi)有考慮市場(chǎng)機(jī)制，雖然中國(guó)的鐵礦石依賴于澳大利亞，但是從實(shí)際出發(fā)，如果我們清零也完全沒(méi)有問(wèn)題，這類資源在全球有很多國(guó)家都可以生產(chǎn)，俄羅斯和巴西足以取代澳洲。
但不同的是，如果沒(méi)有中國(guó)企業(yè)購(gòu)買澳大利亞鐵礦，那一定是毀滅性的打擊，因?yàn)槿虺酥袊?guó)以外，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠吃下，即便是澳大利亞的盟友全部加起來(lái)也不行(中國(guó)鐵礦石進(jìn)口占世界比重70%)，更何況這些國(guó)家的企業(yè)就等這機(jī)會(huì)了，老美不就是這樣么，澳大利亞的很多出口市場(chǎng)被美國(guó)企業(yè)搶走了。
更何況市場(chǎng)對(duì)于價(jià)格的影響最直接，今天咱們出臺(tái)一些列的措施以后，全球鐵礦石價(jià)格后期猛跌，預(yù)計(jì)澳大利亞今年天少賺350億美元，明年出口規(guī)模繼續(xù)縮小至850億美元，相比于去年幾乎腰斬。
其二，靠資源的國(guó)家永遠(yuǎn)不會(huì)有出頭的一天。澳大利亞，采礦這個(gè)行業(yè)是他最大的單一出口行業(yè)，收入占到了出口總收入的60%，相當(dāng)于2019年GDP的10%，遠(yuǎn)比服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)的總和還多。
由此導(dǎo)致，澳大利亞的公司所得稅有三分之一來(lái)自采礦，算起來(lái)的話，15年也交了3000多億美元稅收，而且目前在澳洲與之相關(guān)的直接就業(yè)就超過(guò)23萬(wàn)人，間接的話幾乎占到了全國(guó)人口的5%了。
1986年以來(lái)，澳大利亞采取了貿(mào)易自由化的策略，所以現(xiàn)在最大的風(fēng)險(xiǎn)是能源礦產(chǎn)是命脈行業(yè)，牽一發(fā)而動(dòng)全身，不僅是政府運(yùn)轉(zhuǎn)，民生，甚至在金融領(lǐng)域也會(huì)受到巨大打擊，澳元現(xiàn)在已經(jīng)是妥妥的礦產(chǎn)、能源貨幣了。
盡管澳大利亞的資源比較豐富，但是結(jié)構(gòu)還是一樣，這樣的發(fā)展結(jié)構(gòu)很難保持長(zhǎng)久，之所以現(xiàn)在依然高枕無(wú)憂似的，那是因?yàn)槿丝谥挥?600萬(wàn)，技術(shù)太小，否則人均GDP怎么會(huì)有5萬(wàn)多美元，如果像美國(guó)一樣的人口，澳大利亞的這一數(shù)字還不到中國(guó)的一半。
話說(shuō)現(xiàn)在澳大利亞的出生率已經(jīng)在08年金融危機(jī)以后下跌的路上狂奔，每名女性平均誕下1.58個(gè)嬰兒，巔峰時(shí)期的上世紀(jì)能夠達(dá)到3.55的水平。
這也就意味著，對(duì)于澳大利亞來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)距離他的極限水平不遠(yuǎn)了，上方的空間很小，現(xiàn)在看起來(lái)澳洲有著好的移民政策，但是疫情也左右了全球的流向，而且這些年持續(xù)流出的也有很多。
經(jīng)濟(jì)增量空間有限，只能再繼續(xù)賣資源，這種發(fā)展模式已經(jīng)把澳大利亞的未來(lái)定死了，現(xiàn)在還不斷的挑戰(zhàn)咱們，可謂是蚍蜉撼大樹(shù)，當(dāng)我們的人均GDP到了2-3萬(wàn)美元之間的時(shí)候，澳大利亞會(huì)比現(xiàn)更渺小，依托于中國(guó)的儒家文化圈超過(guò)澳大利亞的實(shí)力的國(guó)家會(huì)越來(lái)越多。
對(duì)于經(jīng)濟(jì)強(qiáng)烈依賴資源的國(guó)家全世界還是有不少的，面積較大的俄羅斯、加拿大、巴西都面臨這類問(wèn)題，話說(shuō)三十年河?xùn)|三十年河西，這些國(guó)家如果不進(jìn)行較大的改變，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)受到很大制約。
大家都記得曾經(jīng)蘇聯(lián)，為什么強(qiáng)大，先不說(shuō)別的，起碼在工業(yè)、科技等領(lǐng)域還是比較強(qiáng)悍的，所以對(duì)外出口中這些都能賣。解體以后的俄羅斯又剩下什么，整個(gè)經(jīng)濟(jì)幾乎完全在靠資源運(yùn)轉(zhuǎn)，哪天轉(zhuǎn)不動(dòng)了，也就慘了，何況這么多年下來(lái)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)一直不溫不火，與這也有巨大的關(guān)系。
像咱們中國(guó)，除了原材料出口以外，工業(yè)品、科技出口都是全球大戶，而且服務(wù)出口也已經(jīng)有了很大的進(jìn)步，這才是為什么太平洋彼岸過(guò)度緊張的原因，因?yàn)橹袊?guó)什么都可以了，他必然慌兮兮。
