西方和俄羅斯的“能源大戰(zhàn)”，西方國家最后會贏嗎?

其實從獲益角度來說，這場制裁引發(fā)的“能源戰(zhàn)”不可能會有贏家，最多是看誰的受損程度比較小。目前來看，坐擁豐富油氣資源的美國可能受損最小，但現(xiàn)在美國通脹問題“根深蒂固”，加上國內(nèi)汽油價格居高不下，日子也不好過。

美國都如此，更不用說歐盟。雖然前陣子信誓旦旦地說到年底要完全禁止俄羅斯能源，但是其實根本就扛不住斷氣的風險，就因為俄羅斯斷供了“十天”的管道天然氣，德國馬上就拉響了警報，開始呼吁民眾節(jié)約能源。

歐盟在這場“拉鋸戰(zhàn)”中也是看清了自己弱不禁風的“抗風險能力”，所以先不說能不能贏，先泄氣“舉了白旗”，直接修改自己的部分制裁措施——放松了對俄羅斯石油貿(mào)易的限制。

歐盟這樣做差不多就是“拉下老臉”的節(jié)奏了，比起那些亂七八糟的制裁規(guī)則，還是保命要緊，可以說是“非?，F(xiàn)實”的決定。這里插一句，這些西方國家向來說話不算數(shù)，歐盟做出這種決定也不稀奇。

仔細看歐盟修改的這部分很有意思，首先是“允許歐洲企業(yè)購買俄羅斯石油公司的原油或者石油產(chǎn)品”，這在未修改前都是被嚴令禁止的。但是有個前提，那就是購買的這些進口石油產(chǎn)品必須運輸?shù)綒W盟以外的國家。

雖然還是不能“光明正大”地直接進口俄羅斯石油，但是這種方式實際上是給了歐洲企業(yè)進口俄油提供了另一個渠道，也放松了對俄氣俄油的“絕對禁止”規(guī)則。

其次還有一點，歐盟在修改這部分規(guī)則的時候，用的理由是“避免對世界各地的糧食和能源安全造成任何潛在的負面影響”。但明眼人都看得出來，歐盟這么做其實就是為了自己的利益，也難怪業(yè)內(nèi)人士評價歐盟的這項制裁修正案是“一個重大倒退”。

與此同時，除了歐盟以外，歐洲的另一個經(jīng)濟體，英國也正在想方設(shè)法放松進口俄羅斯石油的限制。最近，它推遲了將俄羅斯排除在倫敦勞合社海上保險市場之外的計劃。

這個東西簡單梳理下來就是，國際間運輸貨物的船只本來都是要買保險的，但是在兩個月前，歐盟和英國聯(lián)合宣布在全球范圍內(nèi)禁止為運載俄羅斯石油的船投保，直接讓俄羅斯沒法在海上運輸石油，這樣其他國家從俄羅斯獲得石油的難度就變大了。

但在7月批準的最新制裁中，英國直接把這個時間推遲到了12月31日后實施，同時只對向英國運送俄羅斯石油的船只禁止投保，對俄羅斯運輸?shù)降狡渌麌业氖痛粵]有這個禁令。而且和歐盟一樣，在年底開始禁止進口俄羅斯石油的這一規(guī)定中，不禁止企業(yè)購買俄羅斯石油然后運輸?shù)狡渌麌?。可見英國也正在最大限度地保障能源供給。

現(xiàn)在西方國家一個個都經(jīng)不住打擊，直接“敗下陣”了，更別談一開始信誓旦旦地想狠狠制裁俄羅斯一波的想法，能不能度過這個“能源危機”的難還是個未知數(shù)。