自從調整以后，網上多了很多不友善的言論，當然也能理解，畢竟得病了的都不舒服，發(fā)發(fā)牢騷很正常，其實倘若還記得09年那會兒H1N1，也就沒什么了。

乘此機會，臨近年底藥企瘋狂賺錢，似乎也沒什么，畢竟我們需要人家有商品，得病了可不得治么。

從“連花清瘟”到“布洛芬”再到新冠藥物清單，各種對付病毒藥都被賣斷貨，然而就在此時昨天晚上一則消息直接刷屏，看了以后，心里的感覺和大家聊聊。

原信息是“某藥網”突然預售輝瑞的Paxlovid(有圖有背景)，然后沒多久迅速下架，當時標價是2980元，今天該公司回應說只是為了提供診療和用藥服務。

里面信息比較多，我分三部分說：

其一，先說輝瑞這個新冠特效藥，首先給大家兩個信息：

▲這款藥美國政府自己先買了2000萬個療程(一盒)，最近又增購了370萬個療程。

我們都知道美國在新冠感染和死亡方面，一直是全球第一，因此實際用藥需求相當高，2370萬個療程就是毛毛雨，根本不夠用。

就這么個量也花了100多億美金，實在沒錢買了，已經打算明年暫停，以后誰用誰自己出錢買。

根據美媒預計，一旦停止三分之二的美國人是用不起輝瑞新冠特效藥的，連老美都用不起，我們豈不是更難。要知道我們錢都是自己賺的，他們的錢都是美聯儲發(fā)的。

為了避免誤解，再解釋一下：千萬不要羨慕美國人發(fā)錢，看看他們今年的通脹簡直不忍直視。換個角度想，如果你買一個普通雞蛋要花3塊，一升95的油變成15塊，你就知道還是自己賺錢才是最靠譜的。

▲回到正題，這款新冠特效藥主要是針對感染以后比較嚴重的，或者有基礎病的，因此大多數人其實是不適合。

更何況，根據臨床數據，該藥的副作用也不小，因此引進到國內以后，一般需要醫(yī)生問診以后開具，即便如此也是很嚴格的。

我就不知道“該藥網”這么干是什么意思，難道有的別的意圖?

其二，說道這兒，就不得不說“主人公”了。它是一家互聯網醫(yī)療健康企業(yè)，2010年成立，此后發(fā)展可以說極為順暢，并且與2018年在美國上市。

然而，有意思的是，“該藥網”上市以后從來沒有轉過錢，例如2019年凈利潤-5.02億，2020年為-4.67億，2021年為-6.21億。

今年前三個季度，每個季度也是一樣的虧。

話說，該公司現在全國覆蓋了65%的藥店，接近36萬家，市場份額這么大，怎么就賺不了錢了。

網上有券商認為該公司一直不賺錢的原因是讓利給藥店了，我不做評論，但我發(fā)現一個現象，雖然控股人不變，但是他們是用香港成立的公司來控股大陸的經營，這個玩法耐人尋味。

不管怎么說，反正就是賺不了錢，不過若按2980元賣輝瑞的新冠特效藥，那就相當賺錢了，要知道常規(guī)渠道的價格是2300元，真賣出去的話一盒多賺30%。

其三，放開以后，權威專家已經說了，我們很多人會有過一次感染的經歷，按照給出最少的60%來算，那就是8.4億人，這么多人都需要藥物來應對新冠。

這個時候我們不可能等藥企白送，但合理的價格起碼要有，而且規(guī)范上也應該審慎，這么隨隨便便上，難道已經“饑不擇食”?

雖然我是支持互聯網健康的，但作為普通老百姓，我們還是得擦亮眼睛，不論是眼前的新冠也好還是未來其他方面用藥，多渠道了解非常有必要了，千萬不能被當草收割了。

最后，我還想再做個呼吁，專家研判，我們要過去這個風波得3-6個月，那么未來很可能會遇到預料之外的情況。

那些賺的盆滿缽滿的企業(yè)做自己應該做的事，不然就不是常在河邊走濕鞋那么簡單了，那將是滅頂之災，畢竟人命關天。