在大部分的印象中，自從簽訂了廣場(chǎng)協(xié)議之后，日本這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)就一直在原地踏步。如果從上世紀(jì)90年代開始一直算到近幾年，日本“失去的十年”其實(shí)已經(jīng)順延至“三十年”了，這是非?？膳碌囊粋€(gè)現(xiàn)象。盡管日本也使出了各種招數(shù)來竭力緩解，但是老齡化問題導(dǎo)致的勞動(dòng)力不足已經(jīng)對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了非常大的阻力。

類似的問題其實(shí)不止日本有，在疫情的沖擊下，不少發(fā)達(dá)國家也陷入了經(jīng)濟(jì)停滯的泥潭中，英國就是其中之一。按照英國央行的說法，勞動(dòng)力流失已成為英國經(jīng)濟(jì)的累贅，英國正面臨幾代人以來最黯淡的前景。這種發(fā)展趨勢(shì)預(yù)示著英國很可能會(huì)成為“下一個(gè)日本”。

事實(shí)上，在去年一系列事件的沖擊下，英國已經(jīng)接受了經(jīng)濟(jì)陷入衰退的這一現(xiàn)實(shí)。在未來五個(gè)季度中，英國經(jīng)濟(jì)將萎縮近1%。但衰退其實(shí)并不可怕，從歷史角度來看，幾乎每個(gè)發(fā)達(dá)國家都經(jīng)歷過，然而悲觀之處在于，即使衰退結(jié)束，英國也難以實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。

英國央行曾指出，英國至少要到2026年才能恢復(fù)到疫情前的產(chǎn)出水平。在這之前，英國經(jīng)濟(jì)每年只能增長(zhǎng)0.7%(疫情爆發(fā)前10年為1.7%)，一旦超過這個(gè)數(shù)字，英國就會(huì)出現(xiàn)通脹抬頭的風(fēng)險(xiǎn)。也就說，一活動(dòng)就會(huì)產(chǎn)生過度通脹。

這種前景將讓英國陷入很長(zhǎng)一段時(shí)間的停滯期，同時(shí)伴隨著更高的利率、更多的失業(yè)率和更少的稅收收入，這讓英國更難擺脫困境。對(duì)制定經(jīng)濟(jì)政策的人來說，他也會(huì)面臨相當(dāng)大的挑戰(zhàn)，稍有不慎可能就導(dǎo)向更差的結(jié)果。

來源：彭博社

另一個(gè)惡行循環(huán)則是英國不斷萎縮的勞動(dòng)力市場(chǎng)。生產(chǎn)率是一直都是英國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最主要的驅(qū)動(dòng)力之一，如果沒有足夠的勞動(dòng)力，英國經(jīng)濟(jì)就很難從衰退中走出來。

英國的現(xiàn)任總統(tǒng)蘇納克曾承諾，在2025年的下次選舉前，他必定會(huì)讓經(jīng)濟(jì)重新運(yùn)轉(zhuǎn)起來。但是英國央行給出的預(yù)測(cè)是，這期間英國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎為零，失業(yè)人口將增加50萬。

疫情其實(shí)是沒法脫干系的一個(gè)影響因素。英國央行曾做過一項(xiàng)調(diào)查，在因?yàn)橐咔樵蚨x開勞動(dòng)力市場(chǎng)的人當(dāng)中，有80%的適齡勞動(dòng)者表示不想再找工作了，這比疫情前高出近3個(gè)百分點(diǎn)。這當(dāng)中非常重要的一個(gè)原因是新冠感染，長(zhǎng)期生病讓這些人不愿再回到勞動(dòng)力市場(chǎng)，而且以后也不太可能重新返回。

脫歐也對(duì)英國的勞動(dòng)力產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。在脫歐之前，受大量移民和鼓勵(lì)更多人工作的政策影響，英國的生產(chǎn)率平均每年增長(zhǎng)2%，但在歐盟的凈移民減少之后，生產(chǎn)率驟降至0.5%。

最后，人口老齡化也是一個(gè)因素，隨著越來越多的老年人退休，英國的適齡勞動(dòng)力變得越來越少。

來源：彭博社

不僅是英國央行自己，IMF也發(fā)布了非常悲觀的預(yù)測(cè)，所有這些因素加在一起加劇了這個(gè)國家的不安感。在可預(yù)見的未來，英國的發(fā)展不僅會(huì)落后于七國集團(tuán)，日子也會(huì)過得很緊巴?！叭詹宦涞蹏钡纳裨拰⒊蔀闅v史。