前兩天有個(gè)事情很火，老特準(zhǔn)備的明年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選中提出了自己的新貿(mào)易規(guī)矩，其中對(duì)待中國(guó)問(wèn)題上相當(dāng)激進(jìn)，幾乎是要斷了一切聯(lián)系的節(jié)奏。

之后在另一方演講中，更是提出了不惜一切代價(jià)在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中贏了中國(guó)的想法，公開(kāi)宣稱(chēng)說(shuō)不能輸，否則就沒(méi)有美國(guó)了。

從中，不難看出，當(dāng)下的美國(guó)對(duì)我們的敵意很深，甚至到了入骨髓的程度。而就在前兩天，美眾議院通過(guò)了一個(gè)惡法，是關(guān)于臺(tái)灣的。

公然聲稱(chēng)如果我們采取“過(guò)分”舉動(dòng)，美國(guó)不僅要凍結(jié)中國(guó)所有的外匯儲(chǔ)備，包括在美國(guó)的資產(chǎn)等等都要被凍結(jié)，言語(yǔ)相當(dāng)激烈，而且充滿(mǎn)了“戰(zhàn)”的意味。

看這架勢(shì)，衣服要翻臉的樣子。前兩年就有人建議時(shí)候，我們要當(dāng)心美國(guó)，因?yàn)闉榱诉_(dá)到邪惡的目的，美國(guó)開(kāi)始沒(méi)有底線(xiàn)。

這話(huà)我是認(rèn)同的，我們的3萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備大都是美元資產(chǎn)，而且在美國(guó)的資產(chǎn)也不在少數(shù)。

有人說(shuō)，倘若美國(guó)以金融手段掠奪我們的資產(chǎn)，會(huì)極大地沖擊美元霸權(quán)，這話(huà)我不否認(rèn)，但不代表美國(guó)失去理智，畢竟當(dāng)下已經(jīng)失去的不止一個(gè)政客，而且勢(shì)力越來(lái)越大。

還記得當(dāng)初歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)了，好多人都說(shuō)歐盟再怎么搞，也會(huì)留有余地，不會(huì)在根本上斷了和俄羅斯的聯(lián)系，尤其是能源這種經(jīng)濟(jì)命脈。

結(jié)果還是變了，石油不買(mǎi)了，天然氣也在極力撇開(kāi)關(guān)聯(lián)，盡管其中很多都是傷敵一千自損八百的損招，歐洲人還是用了。

僅僅只有美國(guó)么?不是的，最近德國(guó)政府第一智庫(kù)德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所(IW)做了一份研究，找的理由和上文一樣，策略是在貿(mào)易商做文章。

德國(guó)智庫(kù)(IW)建議，說(shuō)我們的進(jìn)口商品中有一半來(lái)自西方，價(jià)值1.3萬(wàn)億美元。

IW研究顯示，在航空航天技術(shù)、汽車(chē)和藥品三方面，我們對(duì)西方的依賴(lài)度特別高，西方的進(jìn)口份額遠(yuǎn)超過(guò)90%。即便是礦石、肉類(lèi)和谷物而言，我國(guó)的進(jìn)口量也是其出口量的數(shù)倍。

IW說(shuō)，上述重點(diǎn)領(lǐng)域就是對(duì)付我們的主要籌碼。

如此看來(lái)，歐洲繼續(xù)盲從美國(guó)的可能性還是很大的。當(dāng)然，吃了一次虧以后，歐洲可能不想再吃第二次，也存在不完全贊同美國(guó)相法的存在。

最后再說(shuō)個(gè)事，今年美國(guó)炒作我們“支援”俄羅斯的話(huà)題非常頻繁，很顯然在醞釀陰謀，大概率手段還是制裁，目的就是打壓中國(guó)的科技發(fā)展，只不過(guò)需要找個(gè)由頭而已。