隨著債務(wù)上限問題上的邊緣政策持續(xù)存在，美國最早將于6月1日出現(xiàn)債務(wù)違約，眼看時(shí)間所剩無幾嗎美國已經(jīng)開始討論另外的出路。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，白宮一些官員正在討論宣布債務(wù)上限實(shí)質(zhì)上違憲的可能性。

出路1——美國憲法

拜登在接受采訪說，他尚未準(zhǔn)備援引第14修正案來避免債務(wù)上限被突破，但不排除在下周與麥卡錫會(huì)晤之前采取行政行動(dòng)的可能性。

這一理論針對(duì)的是第十四修正案第四節(jié)，其中規(guī)定“法律授權(quán)的美國公共債務(wù)的有效性，包括為支付養(yǎng)老金而發(fā)生的債務(wù)以及為鎮(zhèn)壓叛亂或叛亂而提供服務(wù)的獎(jiǎng)金，不應(yīng)受到質(zhì)疑。”

該理論的支持者認(rèn)為，政府停止償還債務(wù)是違憲的。

不過也耶倫說債務(wù)上限鬧到法律層次對(duì)國家經(jīng)濟(jì)是災(zāi)難性的，她的觀點(diǎn)一直都是必須提高債務(wù)上限。

值得一提的是，反對(duì)這一理論的人認(rèn)為，憲法只賦予國會(huì)借款的權(quán)力，而白宮本身并沒有單方面提高債務(wù)上限的權(quán)力。

鬧下去只有一個(gè)結(jié)果，美國最高法院介入，按照當(dāng)下派系，很可能讓拜登妥協(xié)——縮減開始，當(dāng)然就得看誰更“杠”了。

出路2——萬億美元硬幣

這一理論的支持者最出名的莫過于諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼，他認(rèn)為美國可以鑄造一枚鉑金硬幣，在不惡化通脹的情況下解決債務(wù)危機(jī)。

并且，為了不讓通脹發(fā)生，美聯(lián)儲(chǔ)可以出售債務(wù)吸收現(xiàn)金流。

具體操作是，讓財(cái)政部鑄造一個(gè)1萬億美元的硬幣，然后將其存入美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)。美聯(lián)儲(chǔ)隨后可以將同樣數(shù)額的現(xiàn)金余額貸給財(cái)政部，使其有能力償還聯(lián)邦債務(wù)。

出路3——“溢價(jià)債券”

美國發(fā)行“溢價(jià)債券”，說白了就是發(fā)行收益率更高的債務(wù)，然后吸引資本進(jìn)來，拿到錢以后還舊債。

話說，要是這么干，原來的債雖然沒了，但是新債怎么還，只能是更高的利率，玩下去一定死，對(duì)于類似于我國的外國投資者來說，那就是乘早把美債拋光。

出路4——?jiǎng)澐值燃?jí)

有的美國政客建議，按照順序償還債務(wù)，設(shè)置誰先誰后。問題是債權(quán)人沒有愿意當(dāng)后者，而且惠譽(yù)已經(jīng)明確警告，一旦這么做，美國的信用評(píng)級(jí)就不再是AAA。

最后有個(gè)事兒一直沒測(cè)算清楚，看看大家有什么想法，目前我們持有的美債是8000多億美元，按照當(dāng)下我國GDP18萬億美元，應(yīng)該持有多少美債合適。

我個(gè)人覺得應(yīng)該在5000億美元以下，其他的都分散投資，全拋了不行，畢竟目前看美債還是優(yōu)質(zhì)的“渣男”。