眾所周知，2018年3月，美國(guó)打響了對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍，到目前為止雖然老大變了，但政策美國(guó)，而且美國(guó)沒(méi)有意愿變。
在印度出席G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)的耶倫已經(jīng)說(shuō)了，美國(guó)不打算很早的結(jié)束對(duì)中國(guó)的高關(guān)稅，眼看拜登政府執(zhí)政時(shí)間所剩不久，大概率不會(huì)行動(dòng)了——降低中國(guó)商品關(guān)稅。
由此可見(jiàn)，無(wú)論是誰(shuí)干，美國(guó)估計(jì)都是一個(gè)態(tài)度，這里面有個(gè)人我們必須知道，它是美國(guó)對(duì)華貿(mào)易鷹派的幕后推手。
甚至在他的意見(jiàn)中，把關(guān)稅提高到極高的水平，終止中國(guó)因加入世界貿(mào)易組織(WTO)而從美國(guó)獲得的好處，切斷兩國(guó)之間的投資，封鎖中國(guó)的社交媒體公司，停止技術(shù)合作——并保持這些措施，直到美國(guó)對(duì)中國(guó)逆差消失。
話說(shuō)，這人是不是瘋了。
他就是羅伯特·萊特希澤，是特朗普的貿(mào)易代理人，表面職業(yè)是律師，實(shí)際上干的都是美國(guó)精英層打壓世界的任務(wù)，這老頭在里根時(shí)候就為政府服務(wù)，也是貿(mào)易方面的。
需要指出的是，他年輕時(shí)作為里根政府的一名官員，他幫助談判限制進(jìn)口日本汽車和電腦芯片的協(xié)議，迫使日本接受鋼鐵及汽車出口的限制，直到日本簽署“廣場(chǎng)協(xié)議”。
從結(jié)果來(lái)看，美國(guó)進(jìn)口中國(guó)商品似乎少了，例如數(shù)據(jù)顯示墨西哥成為了美國(guó)第一大進(jìn)口來(lái)源國(guó)。來(lái)組數(shù)據(jù)：中國(guó)對(duì)墨西哥的出口在2021年增長(zhǎng)50%的基礎(chǔ)上，去年增長(zhǎng)了近30%。中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口可能會(huì)減少直接出口，但現(xiàn)在間接出口更多。這解釋了為什么我國(guó)在全球制造業(yè)生產(chǎn)中所占的份額從2017年的26%持續(xù)增長(zhǎng)到2021年的31%。
當(dāng)然不止墨西哥，東南亞地區(qū)也增加了對(duì)美出口。以越南為例，2021年中國(guó)向美國(guó)出口的制成品比2018年減少了500億美元。在同一時(shí)期，免除美國(guó)關(guān)稅的越南增加了500億美元的工廠貨物運(yùn)往美國(guó)。然而，許多新增加的出口都是由中企業(yè)越南公司創(chuàng)造的。
話說(shuō)，美國(guó)為什么有了這些奇葩的想法?我覺(jué)得主要有兩個(gè)因素：
一方面，現(xiàn)在美國(guó)大部分政客都在宣揚(yáng)一個(gè)事情，說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在富起來(lái)了，是因?yàn)榈玫矫绹?guó)幫助，具體上就是貿(mào)易順差。
但是，中國(guó)起來(lái)以后，他們認(rèn)為沒(méi)有走美國(guó)認(rèn)為的路，什么意思?美國(guó)人玩的是意識(shí)形態(tài)， 他們認(rèn)為無(wú)論是用什么手段，最終迫使你接受他的思想，無(wú)論你最終多有錢(qián)，還是得聽(tīng)美國(guó)的。
無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)，還是金融，各種手段都用了，所有人都知道是為了財(cái)富，但財(cái)富的背后才是老美的根本想要的。
另一方面，美國(guó)內(nèi)部現(xiàn)在矛盾很大，尤其是階級(jí)矛盾，為了轉(zhuǎn)移貧困人的視線，美國(guó)拋出了驚天謊言——中國(guó)制造讓美國(guó)工人失去工作。
這幫人說(shuō)，本世紀(jì)頭十年，中國(guó)制造進(jìn)入美國(guó)以后，美國(guó)損失100來(lái)萬(wàn)個(gè)工作崗位，實(shí)際上還有數(shù)據(jù)顯示美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口增加，創(chuàng)造了170萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。
可見(jiàn)，無(wú)論是哪種說(shuō)法都站不住腳，只不過(guò)為了達(dá)到目的不擇手段而已，最終不僅傷害了自己，也傷了世界。美國(guó)現(xiàn)在搞買自己貨，納稅人最終要為典型的“購(gòu)買美國(guó)貨”計(jì)劃中節(jié)省的每個(gè)工作崗位支付約 25 萬(wàn)美元。
在更廣泛的層面上，國(guó)際貨幣基金組織最近的一項(xiàng)研究估計(jì)，美國(guó)貿(mào)易和技術(shù)脫鉤措施的結(jié)合可能會(huì)使全球 GDP 減少約 7% 至 12%。
