我為什么說(shuō)乘機(jī)，因?yàn)榻衲晡覀兊侥壳盀橹钩Ｕ劦囊粋€(gè)詞——通縮，在包括美國(guó)在內(nèi)的西方眼里，我們已經(jīng)邁入了通縮，當(dāng)然宣稱上都這么說(shuō)，但許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家不認(rèn)同。

國(guó)內(nèi)現(xiàn)在套路的也不少，之前CPI(同比)到了0，說(shuō)在滑向通縮，最新數(shù)據(jù)-0.3%，已經(jīng)邁入，是真的么?

通縮這事兒不能隨便下定論，嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)我們是沒(méi)有的，只不過(guò)數(shù)據(jù)因?yàn)楦鞣N原因變化大，官方的說(shuō)法就是去年的基數(shù)大。

原因很簡(jiǎn)單，通縮是什么，即使經(jīng)濟(jì)不增長(zhǎng)了，而且是長(zhǎng)期的，物價(jià)都不長(zhǎng)，話句話說(shuō)這半年來(lái)物價(jià)沒(méi)有漲么，漲了，只是不多而已。

說(shuō)另一個(gè)國(guó)家——日本，“失去的三十年”，實(shí)際上日本是沒(méi)有通縮的，他的物價(jià)時(shí)不時(shí)漲漲，不然日本現(xiàn)在早就退到發(fā)展中國(guó)家水平。

對(duì)于我們國(guó)家來(lái)說(shuō)那就更是如此了，不知道比日本強(qiáng)了多少，一時(shí)的CPI變化沒(méi)必要過(guò)去解讀，老外尤其是美國(guó)愿意拿來(lái)說(shuō)事兒，必然藏著陰謀了。

最近就開(kāi)始顯現(xiàn)了。拜登在近期的一次演講中，已經(jīng)露餡兒了。他說(shuō)，我們以前是“8%”GDP速度，現(xiàn)在是“2%”，“退休的比工作的人多”，甚至還詆毀說(shuō)我們“失業(yè)率最高”，“一帶一路”是“債務(wù)套索”等等。

當(dāng)然拜登記錯(cuò)了，無(wú)論是前些年的還是近幾年的，80歲的人了，想想也正常，但是他還說(shuō)了這樣一句話——我們的經(jīng)濟(jì)不好了，是一顆“定時(shí)炸彈”，“我們要說(shuō)壞事”。

直白的意思就是，我們經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)候，然后帶給世界“不好”，如果和美國(guó)“杠”起來(lái)，就是主動(dòng)惹事。

話說(shuō)回來(lái)，美國(guó)似乎最能干這事兒，專家國(guó)內(nèi)矛盾，對(duì)外各種制裁，甚至金融戰(zhàn)，實(shí)在不行就動(dòng)武。

值得注意的是，作為美國(guó)總統(tǒng)，拜登說(shuō)這些話就耐人尋味了，不管表面目的是什么，深層次上肯定要有動(dòng)作了，很大概率就是“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。

準(zhǔn)備乘著“通縮”來(lái)耍手段。通縮來(lái)了最需要的貨幣流動(dòng)和消費(fèi)，這兩個(gè)美國(guó)想動(dòng)也不行，因?yàn)橹饕俏覀冏约涸谕鎯骸?/p>

其次就是貿(mào)易了，對(duì)外貿(mào)易對(duì)我們來(lái)說(shuō)解決的內(nèi)部問(wèn)題不僅僅是企業(yè)盈利，還有產(chǎn)能過(guò)剩的釋放，以此再盤活經(jīng)濟(jì)。

因此，我覺(jué)得美國(guó)接下來(lái)的重點(diǎn)會(huì)在貿(mào)易上使陰謀了。