去年，拜登與中亞五國(guó)總統(tǒng)會(huì)晤時(shí)提議建立“C5+1”關(guān)鍵礦產(chǎn)對(duì)話，以開(kāi)發(fā)中亞巨大的礦產(chǎn)財(cái)富并推進(jìn)所謂美國(guó)“礦產(chǎn)安全”。

前不久美國(guó)駐哈薩克斯坦大使明確說(shuō)了，這么干的目的就是礦產(chǎn)，而且美國(guó)目前在這里極力的宣傳俄羅斯威脅，讓他們要多和美國(guó)合作。

當(dāng)下在美國(guó)眼里，最重要的就是和我們競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)際能源署估計(jì)，到 2040 年，清潔能源技術(shù)的礦物需求將需要增加四倍，才能實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的 2°C 目標(biāo)。鎳和鈷的需求將增長(zhǎng)60-70%。銅和稀土元素的需求預(yù)計(jì)將增長(zhǎng) 40%。到 2040 年，鈾需求可能會(huì)增加一倍。

老美認(rèn)為中俄在這一領(lǐng)域的主導(dǎo)地位非常強(qiáng)。美方發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，我們掌握全球60%的產(chǎn)量和85%的加工能力。提煉了世界上 70% 的鈷、58% 的鋰和 35% 的鎳，俄羅斯控制了43%的鈀金市場(chǎng)和四分之一的釩產(chǎn)量。

相比之下，美國(guó)自己嚴(yán)重依賴進(jìn)口來(lái)滿足其一半以上的關(guān)鍵礦產(chǎn)需求。其中，美國(guó)近四分之三的稀土化合物和金屬?gòu)奈覈?guó)進(jìn)口。

當(dāng)然，美國(guó)之所以選擇中亞，這地方物產(chǎn)確實(shí)豐富——擁有全球38.6%的錳礦儲(chǔ)量、30.07%的鉻礦、20%的鉛、12.6%的鋅、8.7%的鈦以及其他關(guān)鍵材料的大量?jī)?chǔ)量。哈薩克斯坦是世界上最大的鈾供應(yīng)國(guó)，到2022年將占世界供應(yīng)量的43%。

當(dāng)然，話說(shuō)回來(lái)，美國(guó)要在中亞搞所謂的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)異于自討苦吃，畢竟作為我們的鄰居，中國(guó)不僅是該地區(qū)最大貿(mào)易伙伴，也是最大投資來(lái)源國(guó)。中國(guó)在該地區(qū)的投資總額從 2020 年的 400 億美元激增至 2022 年的 700 億美元以上，成為該地區(qū)最大的經(jīng)濟(jì)體。

實(shí)際上不止美國(guó)，歐洲也想在中亞分一杯羹。去年，歐洲復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行在中亞投了12億歐元，參與了100多個(gè)項(xiàng)目，當(dāng)然主要涉及的還是可再生能源項(xiàng)目，至于礦產(chǎn)資源還得是美國(guó)資本。

原因很簡(jiǎn)單，歐美都要在中亞“挖礦”，那么就會(huì)涉及到分配，美國(guó)和歐盟各自都想玩本土制造，但分配上一定是美國(guó)優(yōu)先，甚至美國(guó)要遏住歐洲的咽喉，這樣才能更好的控制。

即便是剛才提到的歐洲復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行，實(shí)際上也是老美說(shuō)了算，其是最大股東，占比10%，看起來(lái)是歐洲自己建立的資本聚集地，實(shí)際上早已經(jīng)被美國(guó)拿下。

其實(shí)還有另外一個(gè)問(wèn)題——運(yùn)輸。別的不說(shuō)，中亞出口去歐洲相對(duì)近一些，但是去美國(guó)，問(wèn)題就大了，因此即便美國(guó)在這里開(kāi)了礦，回到自己國(guó)家加工出售，肯定是不劃算，也必然沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。

于是，美國(guó)只能在海外設(shè)廠，雖然在供給上美國(guó)能拿到自己挖出開(kāi)的東西，但什么增加就業(yè)崗位，制造業(yè)回歸等等也只是幻想。

總而言之，言而總之，美國(guó)在中亞投資，這些國(guó)家肯定要，但在該地區(qū)搞事情，挑撥離間必然是沒(méi)有任何意義。