眾所周知，當(dāng)下美國(guó)用所謂的競(jìng)爭(zhēng)在諸多領(lǐng)域打壓中國(guó)發(fā)展，美國(guó)的官話就是——不能接受全球由中國(guó)主導(dǎo)，實(shí)際上美國(guó)杞人憂天，我們只想發(fā)展好自己，只不過(guò)體量變大變強(qiáng)以后，美國(guó)認(rèn)為自己受到了威脅。
今天要講的領(lǐng)域極為關(guān)鍵——科技，也是美國(guó)針對(duì)最多的領(lǐng)域之一，在這場(chǎng)角逐中，其中一個(gè)分支尤為重要，而且美國(guó)可能也會(huì)出大招了。
說(shuō)的就是專利。華盛頓怎么會(huì)如此緊張，先看數(shù)據(jù)：根據(jù)2023年聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)，中國(guó)(69610件)發(fā)明家連續(xù)第二年在國(guó)際專利申請(qǐng)中領(lǐng)先，比排名第二的美國(guó)多出約14000件。
美國(guó)智庫(kù)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)(ITIF)認(rèn)為中國(guó)的專利申請(qǐng)確實(shí)反映了潛在的技術(shù)能力。如果我們否認(rèn)這一點(diǎn)，那將是愚蠢的或鴕鳥(niǎo)般的行為。
需要指出的是，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的2023年指數(shù)由80個(gè)因素組成，中國(guó)在132個(gè)接受調(diào)查的經(jīng)濟(jì)體中排名第12，但在中等偏上收入國(guó)家中排名第一。
再看另外一份統(tǒng)計(jì)，根據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)國(guó)家科學(xué)與工程統(tǒng)計(jì)中心發(fā)布的一份報(bào)告，2022年，中國(guó)的發(fā)明者通過(guò)《專利合作條約》申請(qǐng)了約68600項(xiàng)專利，同年，美國(guó)約有58200份申請(qǐng)，但在2015年，美國(guó)的申請(qǐng)數(shù)量是中國(guó)的兩倍，2020年中國(guó)與美國(guó)持平，由此可見(jiàn)我國(guó)的增長(zhǎng)速度有多快。
具體說(shuō)幾個(gè)領(lǐng)域：
通訊方面，中國(guó)申請(qǐng)的6G數(shù)量超過(guò)美國(guó)，明知道趕不上中國(guó)，美國(guó)只能宣布聯(lián)合9個(gè)所謂的盟友一起發(fā)展然后與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。
人工智能，2012年，中國(guó)的人工智能發(fā)明人獲得了650項(xiàng)全球?qū)嵱眯滦蛯＠?，?022年，這一數(shù)字攀升至40000多人。同一時(shí)期，與美國(guó)相關(guān)的人工智能專利也只從920項(xiàng)增長(zhǎng)到9400項(xiàng)。
核聚變，日本一家研究機(jī)構(gòu)(東京研究公司astamuse)編制的核聚變專利排名中，中國(guó)名列第一，領(lǐng)先于排名第二的美國(guó)，其次是英國(guó)和日本。
我國(guó)取得這樣的成果與大量的研發(fā)投入有關(guān)系，2000年的時(shí)候不到1000億，20年后超過(guò)2萬(wàn)億，而美國(guó)世界份額一直在下降——根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作組織的數(shù)據(jù)，1960年，美國(guó)的研發(fā)支出占全球研發(fā)的69%，而到2020年為30%。
話說(shuō)，中國(guó)專利增加體現(xiàn)的是科技的進(jìn)步，美國(guó)自然不會(huì)放過(guò)打壓。去年美國(guó)已經(jīng)就有議員提出，要求美國(guó)專利商標(biāo)局 (USPTO) 強(qiáng)制披露與中國(guó)有聯(lián)系的專利申請(qǐng)。
具體說(shuō)法就是只要是美國(guó)認(rèn)定我們的專利對(duì)美國(guó)國(guó)家安全“不利”，就禁止發(fā)放專利資格，主要渠道是PPH。
簡(jiǎn)單說(shuō)一下，PPH是是專利審查機(jī)構(gòu)之間開(kāi)展的審查結(jié)果共享的業(yè)務(wù)合作，旨在幫助申請(qǐng)人的申請(qǐng)?jiān)缛斋@得專利權(quán)，具有加快審批、節(jié)省費(fèi)用、授權(quán)率高等優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)與美國(guó)之間有PPH協(xié)議，并且美國(guó)也是專利合作條約(Patent Cooperation Treaty)的簽約方。比如我們向美國(guó)提交專利，正常走要2年，走PPH基本3個(gè)月內(nèi)就能完成。
如果美國(guó)在這上面玩手段，那么倘若我們有一項(xiàng)科技專利，然后美國(guó)企業(yè)也使用了，但由于PPH甚至美國(guó)以“國(guó)家安全”為由干脆不批，有可能的結(jié)果就是美國(guó)不給專利費(fèi)，起訴也可能都不會(huì)判侵權(quán)。
聽(tīng)上去美國(guó)似乎要玩無(wú)賴，沒(méi)錯(cuò)就是他可能就會(huì)這么干，就像凍結(jié)俄羅斯外匯資產(chǎn)，明知道對(duì)美元不利，不也還是干了，因此所謂的底線在美國(guó)那里是不存在的，這一點(diǎn)在未來(lái)美國(guó)對(duì)中國(guó)出手段的時(shí)候不排除他不會(huì)這么干。
