作為世界上的兩個(gè)超級(jí)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，中美之間的“角力”一直都是國(guó)際社會(huì)的焦點(diǎn)。最近，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫的中國(guó)之行又再度引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。

盡管在訪華之前，耶倫就稱此行意在增強(qiáng)中美兩國(guó)之間的交流，然而周五在廣州時(shí)她表示，中國(guó)的“產(chǎn)能過?！睂?duì)美國(guó)甚至全球的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)造成了影響。這一說辭似乎為美國(guó)采取更多保護(hù)主義政策創(chuàng)造了借口。

耶倫在廣州美國(guó)商會(huì)的代表前發(fā)表講話時(shí)表示，在中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求下滑的情況下，中國(guó)的電動(dòng)汽車、太陽能電池板、半導(dǎo)體和其他產(chǎn)品正大量涌入全球市場(chǎng)。她稱“這對(duì)中國(guó)不利，而且正在傷害其他國(guó)家的生產(chǎn)商”。

她指出，中國(guó)體量太大了，無法通過出口實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，并正在傷害其他國(guó)家的生產(chǎn)商。她表示中國(guó)應(yīng)該減少過剩的工業(yè)產(chǎn)能，同時(shí)放棄政府主導(dǎo)的投資，回歸過去幾十年推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的市場(chǎng)化改革。

簡(jiǎn)單來說，耶倫認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在生產(chǎn)的商品過多，價(jià)格過低，已經(jīng)無法靠這些出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，還導(dǎo)致了美國(guó)等其他國(guó)家的公司無法競(jìng)爭(zhēng)。

然而作為拜登政府的重要成員，耶倫的說辭明顯是為了美國(guó)自身利益而自圓其說的“謊言”。

在滿足國(guó)內(nèi)需求后，過剩的產(chǎn)品自然會(huì)去其他地方尋找市場(chǎng)，這是基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。對(duì)西方國(guó)家來說，這是被允許的，并且?guī)讉€(gè)世紀(jì)以來一直是這樣做的，但到了中國(guó)這兒卻被歪曲成了威脅世界的“產(chǎn)能過?！保@種明顯“雙標(biāo)”背后的動(dòng)機(jī)不難理解。

用新華社的話來說，“只要是美國(guó)霸權(quán)受到挑戰(zhàn)的地區(qū)，美國(guó)就會(huì)毫不猶豫地以國(guó)家安全為幌子，露出保護(hù)主義的牙齒?！币簿褪遣辉试S別人比自己跑得更快。

相比之下，中國(guó)一直在用物美價(jià)廉的商品來改善人們的生活，這樣的產(chǎn)能無疑為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)，根本不是美國(guó)所說的“傷害其他國(guó)家”。

不過一些貿(mào)易專家認(rèn)為，美國(guó)這樣的“中國(guó)威脅論”可能是美國(guó)保護(hù)其工業(yè)的第一步，后續(xù)或提高對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車和清潔能源產(chǎn)品的關(guān)稅。