IMF在對美國經(jīng)濟政策進行的"第四條"評估的閉幕聲明中稱，美國經(jīng)濟可能軟著陸，2024年GDP預(yù)測從2.7%下調(diào)至2.6%，2025年為1.9%，通脹則會在明年回到2%的水平。

但IMF強烈抨擊了美國的債務(wù)問題，認為如果繼續(xù)下去，到本十年末，美國債務(wù)與gdp之比將達到令人擔憂的140%。

IMF負責(zé)人說，如此高的赤字和債務(wù)給美國和全球經(jīng)濟帶來了越來越大的風(fēng)險，可能導(dǎo)致財政融資成本上升，并給到期債務(wù)的順利展期帶來越來越大的風(fēng)險。

IMF還表示，美國關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘的加劇，以及越來越多地利用產(chǎn)業(yè)政策來支持國內(nèi)企業(yè)，對美國和全球經(jīng)濟構(gòu)成了下行風(fēng)險，有可能扭曲投資流動，破壞全球貿(mào)易體系。

對于IMF的聲明，美國財政部避重就輕，實際上默認了美國經(jīng)濟中債務(wù)“狂飆”的危險。

美國經(jīng)濟學(xué)家研究，華盛頓債務(wù)激增可能會在30年內(nèi)導(dǎo)致工資收入減少10%。以家庭收入中位數(shù)約為7.5萬美元計算，以當前美元計算，這相當于普通家庭每年減少7500美元的收入。

如今比較一致的想法是，包括美國精英層都認為支出放緩和稅收增加的結(jié)合將有助于縮小赤字。

如果側(cè)重于削減主要社會福利項目的開支，與當前基線相比，到 2054 年總體削減開支相當于GDP的 4.4%;社會保障退休年齡將逐步提高，到2037年達到69歲，收入最高的60%家庭的福利將減少，到2054年，這些和其他退休計劃的改革將節(jié)省相當于GDP的1.4%;醫(yī)療保險和醫(yī)療補助也將削減，相對于基線減少約2%的GDP支出。

若要是增稅的話，與當前基線相比到2054年，加稅將使財政收入增加GDP的2.9%。

目前關(guān)于美國債務(wù)問題已經(jīng)開始在民眾心里有了很高的地位，彼得森基金會最近的另一項民意調(diào)查顯示，超過90%的選民不分黨派，都希望候選人致力于解決債務(wù)問題，避免自動削減社會保障和醫(yī)療保險，并負責(zé)任地改革稅法。

可惜無論何種措施，在美國內(nèi)部黨爭下，都難以推進，如果沒有妥善解決，最終“埋葬自己”也不是不可能?；仡櫼幌逻^去的大國——羅馬帝國、西班牙、法國和英國——你會發(fā)現(xiàn)一個反復(fù)出現(xiàn)的模式:不可持續(xù)的借貸和支出導(dǎo)致經(jīng)濟不穩(wěn)定和全球影響力的喪失。

值得一提的是，美國一些經(jīng)濟學(xué)家希望學(xué)習(xí)瑞士，債務(wù)納入憲法。瑞士憲法修正案將要求政府支出與收入保持同步，并將支出增長限制在多年期間的平均收入增長。

數(shù)據(jù)顯示，自該法案頒布以來，瑞士中央政府債務(wù)占GDP的比例有所下降。從2010年到2021年，當美國國家債務(wù)與GDP比激增時，瑞士的債務(wù)與GDP之比徘徊在20%左右。

問題來了，牽扯到憲法，一旦有了相關(guān)提案，最后肯定是美國最高法院下定論。但法律層面也是美國兩黨內(nèi)斗的主戰(zhàn)場，尤其是最高法院人選上。從目前的跡象看，上述的想法在美國落實不切實際。