最近，英國大選剛剛結(jié)束，保守黨賭了一把，結(jié)果慘敗，用全軍覆沒形容也不為過，畢竟雙方以往競(jìng)爭(zhēng)中，誰也難以獲得超半數(shù)的優(yōu)勢(shì)。

值得一提的是，具體到一些個(gè)人，在這里就不舉出來了，他們議員資格直接沒有了，他們以往的政治理念用極右翼形容最貼切。

那么我們回到經(jīng)濟(jì)效應(yīng)中，保守黨慘敗的根本原因是英國老百姓日子難過，尤其是疫情以后，底層生活的貧困看不到頭，他們的投票率相當(dāng)高，正經(jīng)的中產(chǎn)或者靠近中產(chǎn)的英國人則不投票很多，他們已經(jīng)對(duì)現(xiàn)在英國現(xiàn)狀失去希望了。

經(jīng)濟(jì)困難的直接原因是美聯(lián)儲(chǔ)印鈔，起碼近三年是如此，但由于該黨極度擁護(hù)美國，因此把責(zé)任甩鍋到了以外地區(qū)。

除此之外就是貿(mào)易，作為英國GDP份額40%的重要領(lǐng)域，根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，保守黨執(zhí)政以后，英國貿(mào)易總額幾乎沒有什么增長，除了疫情以后得一個(gè)大反彈，但去年很快回落。

這里面既有與歐盟脫離以后的損失，也與中國關(guān)系變差的影響，按照英國的設(shè)想，和美國、印度之類的貿(mào)易增長了，但依然有限，前者飽和了，后者塊頭還不夠大。

總的來說，英國14年來巨虧。

再回到美國，作為英國的“后代”，現(xiàn)在逆反天罡成了“父親”，內(nèi)部的保守派(共和黨)近些年的主動(dòng)權(quán)越來越大，雖然看似民主黨不遜色，但上一次眾議院選舉就證明了已經(jīng)有了下坡路的趨勢(shì)，再結(jié)合此次“拜-普激辯”，拜登被內(nèi)部要求退選，都已經(jīng)證明了某種趨勢(shì)。

從經(jīng)濟(jì)角度來看，相比于英國，美國唯一的優(yōu)勢(shì)是貿(mào)易權(quán)重沒那么高，再加上美聯(lián)儲(chǔ)的特殊作用，因此美國從數(shù)字上來說還是穩(wěn)一些。

但不代表美國問題不大，兩個(gè)惡性的趨勢(shì)已經(jīng)發(fā)芽壯大，一個(gè)是美國內(nèi)爆危機(jī)——債務(wù)，另一個(gè)則是共和黨崛起下的貿(mào)易戰(zhàn)問題。

今天重點(diǎn)談一下后者。

眾所周知，川普的競(jìng)選手段之一就是高喊關(guān)稅，回流制造。實(shí)際上，過去老特對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致美國2018- 2019年245000個(gè)就業(yè)崗位流失和1000億美元的產(chǎn)出損失。

具體到某一項(xiàng)，特朗普對(duì)鋼鐵和鋁征收的關(guān)稅導(dǎo)致美國金屬使用行業(yè)失去了7.5萬個(gè)工作崗位。

總之一句話，美國玩貿(mào)易手段屬于傷敵八百，自損一千的行為。因此，往后看，若是本次老特贏了美國大選，未來美國的貿(mào)易走勢(shì)和英國相差不遠(yuǎn)，然后保守死了自己，結(jié)果是從該國內(nèi)部引發(fā)的全球保護(hù)主義崛起以及擴(kuò)散最終再次被全球化擊退。

所以，關(guān)于中美貿(mào)易或者全球貿(mào)易，可以這么預(yù)測(cè)，若是共和黨贏了美國大選，意味著未來的不確定性加大，對(duì)世界經(jīng)貿(mào)傷害加大，但經(jīng)歷風(fēng)雨后全球化繼續(xù)前進(jìn)，甚至是深層次推進(jìn)。