近日，全球能源監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)發(fā)了一份報(bào)告，說中國(guó)在建裝機(jī)容量為339吉瓦，包括159吉瓦的風(fēng)能和180吉瓦的太陽(yáng)能。

這家總部位于美國(guó)的智庫(kù)表示，這幾乎是世界其他國(guó)家總和的兩倍，也遠(yuǎn)高于排名第二的美國(guó)，美國(guó)的總發(fā)電量?jī)H為40 GW。

對(duì)于這一現(xiàn)象，于中國(guó)而言是一個(gè)好現(xiàn)象，說明我們?cè)谛履茉串a(chǎn)業(yè)方面走得遠(yuǎn)，走的廣，而且也符合我們“2030和2060目標(biāo)”。

但注意，這個(gè)報(bào)告是美國(guó)智庫(kù)寫的，表面上是一個(gè)非政府獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu)，但查詢資金來源你會(huì)發(fā)現(xiàn)，大頭來自美國(guó)或者和有美國(guó)參與的基金會(huì)。

而且該智庫(kù)的報(bào)告經(jīng)常被西方政客和媒體拿來引用，于是就符合了美國(guó)的戰(zhàn)略意圖——炒作中國(guó)“工業(yè)威脅”，“產(chǎn)能過剩”……

就在本周，美國(guó)剛剛宣布對(duì)于從墨西哥進(jìn)口的鋼鋁征收非本土生產(chǎn)的關(guān)稅，目的很明確防止中國(guó)商品過剩大量流向美國(guó)。

美國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)前兩天說過類似的話，他表示中國(guó)“產(chǎn)能過?！痹谌蚍秶鷥?nèi)產(chǎn)生“重大溢出效應(yīng)”，并可能“損害”我們的集體供應(yīng)鏈彈性。

他補(bǔ)充說：“產(chǎn)能過剩損害了我們的工人、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)彈性和安全。美國(guó)將采取行動(dòng)，我們不會(huì)孤立無(wú)援?！?/p>

由此可見，在針對(duì)中國(guó)工業(yè)的問題上，美國(guó)可能會(huì)采取更加激進(jìn)的方式，無(wú)論是誰(shuí)贏得今年美國(guó)大選，目前看這一趨勢(shì)有擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)。

而就在今日，我國(guó)最新的貿(mào)易數(shù)據(jù)，今年6月出口較上年同期增長(zhǎng)8.6%，至3080億美元，為近兩年來的最高水平。進(jìn)口下降2.3%，至2090億美元，當(dāng)月貿(mào)易順差為990億美元，創(chuàng)30多年來新高。

這里面對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)不做分析，但出口依然保持強(qiáng)勢(shì)，貿(mào)易順差創(chuàng)歷史這都是美國(guó)未來炒作的由頭。

需要指出的是，縱觀全球，我國(guó)的商品產(chǎn)出實(shí)際上是供不應(yīng)求，但為什么好像世界貿(mào)易需求減少了呢?

原因很簡(jiǎn)單，沒錢，錢哪兒去了?在美國(guó)，美聯(lián)儲(chǔ)加息并且持續(xù)保持高利率，美元都跑到了美國(guó)，非美國(guó)家中，發(fā)達(dá)的也好，不發(fā)達(dá)的也罷，都受到影響。

從經(jīng)濟(jì)角度，這些國(guó)家復(fù)蘇急需商品，但沒有錢，很多國(guó)家連基本生活需求的進(jìn)口都成問題，怎么能擴(kuò)大呢?

所以說，你不能否認(rèn)美聯(lián)儲(chǔ)暫時(shí)不降息有著所謂的通脹理由，但也不得不懷疑在迎合美國(guó)的戰(zhàn)略需求，因?yàn)槊涝詸?quán)畢竟是美國(guó)對(duì)外“征戰(zhàn)”的方式之一。