最近，隨著拜登辯論失敗了，一些列的打擊，市場對于特朗普再次當(dāng)選美國總統(tǒng)預(yù)期逐漸升溫，甚至有學(xué)者認(rèn)為幾乎100%當(dāng)選。

當(dāng)然，我們更加關(guān)心的還是中美經(jīng)貿(mào)的事兒。高盛認(rèn)為，老特對中國商品征收60%關(guān)稅的計(jì)劃可能會給中國帶來“重大下行風(fēng)險(xiǎn)”。

當(dāng)然，如果美國真的采取激進(jìn)措施，自身反噬更大。彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的一項(xiàng)研究顯示，對中國進(jìn)口商品征收這樣的關(guān)稅，將使美國一個(gè)中等收入家庭平均每年多支出1700美元。

值得一提的是，現(xiàn)在有另外的聲音出來，認(rèn)為在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間，中國更有可能取得“積極”的貿(mào)易成果。

理由就是，2018年美國對華發(fā)動大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)，然而此后幾年的數(shù)據(jù)卻顯示美國對華進(jìn)口大增。

針對上述的討論，我們可以做一個(gè)推導(dǎo)，當(dāng)然是以事實(shí)為依據(jù)。

特朗普在本輪競選時(shí)，多次演講中透露了對華加關(guān)稅的話，因此若他真的上臺，落地的概率很大，具體的比例還不好確定。

而他也說了，目的就是讓美國人有工作，因此他說除非中企在美國設(shè)廠。因此，未來許多中企在美國設(shè)廠的概率很大。

例如，特朗普想要中國電動汽車在美國設(shè)廠，為此他說了要對墨西哥加關(guān)稅。而之前美國在太陽能電池板問題上，就對華加了高關(guān)稅，多年過去了，中企在美國以多種方式建了好多廠。

但話又說回來，美國目的是服務(wù)自己，就算實(shí)現(xiàn)了目的，能得利么?

根據(jù)目前公開數(shù)據(jù)，中國公司在美國本土的年太陽能電池板產(chǎn)能將至少達(dá)到20吉瓦，足以服務(wù)約一半的美國市場。

與美國本土制造相比，與中國投資的公司具有明顯的優(yōu)勢，例如原多晶硅和未完工太陽能模塊的供應(yīng)鏈低成本優(yōu)勢。

到目前為止，在美國建廠的中國公司主要投資于組件生產(chǎn)，其中從亞洲進(jìn)口的太陽能電池被組裝成電池板。這些基礎(chǔ)商品的生產(chǎn)大多從中國或者海外分工廠獲得。

為此，美國制造商很不滿，要求美國政府采取行動，否則沒辦法與中國競爭。

意思很簡單，即便廠子設(shè)在美國，如果沒有全供應(yīng)鏈優(yōu)勢，依舊無法與中企分廠競爭，那么若是特朗普會怎么操作。

看TikTok，以前川普要禁該軟件，現(xiàn)在同意了，但美國真的好心么?怎么可能，美國已經(jīng)有了計(jì)劃，讓其變?yōu)槊绹髽I(yè)。

因此，如果最終中企在美國設(shè)廠還不能達(dá)到他的目的，那么最大可能就是讓他們徹底變?yōu)槊绹墓S，而不是中企的分廠。

話說，上游還在我們手中呢，美國怎么做到，一個(gè)套路，在美國開分廠，然后拿走。要么就是另一個(gè)辦法，美國的一些盟友不是在搞“減少以來策略”，方便起見，美國就從這些國家拿就行。

這個(gè)策略是全球結(jié)果就是美國與世界割裂，但話說回來，特朗普2018年僅僅是針對中國發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的么，不是的，幾乎沒有地方幸免。因此，看似美國強(qiáng)取豪奪得了利，實(shí)際上必被孤立。