眾所周知，我國(guó)的管道天然氣主要從中亞進(jìn)口，分為四條線，其次才是中俄天然氣管道，而后者的量只有前者的三分之一，于是中俄商量再建一個(gè)，過(guò)境蒙古的——西伯利亞力量2號(hào)。預(yù)計(jì)至少需要五年時(shí)間才能完工，每年將向中國(guó)輸送500億立方米的天然氣

但目前遇到問(wèn)題，根據(jù)《南華早報(bào)》以及其他媒體報(bào)道，主要是價(jià)格問(wèn)題，我方提出的報(bào)價(jià)是與俄羅斯國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格相似，但俄不愿意。當(dāng)然蒙古是極力推動(dòng)，因?yàn)榭梢缘玫街卸硗顿Y，但實(shí)際上俄沒(méi)有錢。

不過(guò)從戰(zhàn)略角度，這個(gè)管道大概率要搞，只是價(jià)格談判會(huì)有過(guò)程，這里面其實(shí)主要是俄羅斯自我考量。

要知道，這兩年因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)歐洲迅速疏遠(yuǎn)了俄羅斯的能源大宗商品。歐盟于2022年12月首次禁止從俄羅斯進(jìn)口原油，隨后于2023年2月對(duì)石油產(chǎn)品(包括汽油和柴油)實(shí)施禁運(yùn)。

與此同時(shí)，對(duì)俄羅斯的天然氣進(jìn)口量已從2021年底的約4.5億立方米/天下降到目前的約1.5億立方米/天。甚至一度喊出要多久以后完全擺脫俄羅斯。

但在削減俄羅斯的供應(yīng)方面，歐洲幾乎沒(méi)有取得任何進(jìn)展。自2023年第一季度以來(lái)，歐洲從俄羅斯進(jìn)口的天然氣增長(zhǎng)了約50%。一度在今年5月，俄羅斯取代美國(guó)，成為歐洲的天然氣供應(yīng)國(guó)，一度讓當(dāng)初的口號(hào)成為了笑話。

例如奧地利，該國(guó)能源部近期表示，俄羅斯天然氣供應(yīng)的可能中斷對(duì)該國(guó)構(gòu)成了風(fēng)險(xiǎn)，奧地利仍然依賴俄羅斯的天然氣。截至2023年12月，奧地利進(jìn)口的天然氣中有98%來(lái)自俄羅斯，這個(gè)比例比戰(zhàn)前還高。

因此，俄羅斯天然氣出口雖然受到影響，但沒(méi)有超西方預(yù)期萎靡，能是因?yàn)檫@個(gè)原因，在對(duì)中國(guó)出口上，俄羅斯自然也希望有更好的價(jià)格。

值得一提的是，美國(guó)看準(zhǔn)了中國(guó)市場(chǎng)，特朗普目前競(jìng)選綱領(lǐng)之一就是重新開始天然氣出口——美國(guó)今年1月暫停了新項(xiàng)目的批準(zhǔn)，以審查液化天然氣的經(jīng)濟(jì)和氣候影響。

話說(shuō)，美國(guó)的目的不單純，根據(jù)其團(tuán)隊(duì)能源顧問(wèn)話說(shuō)，讓中國(guó)依賴美國(guó)，當(dāng)然這不可能，但想從中國(guó)賺錢是肯定的。奇葩的是，原油上，特朗普所在的共和黨是不想賣到中國(guó)(美儲(chǔ)備原油)。

于是答案就很明確了，美國(guó)的能源博弈已經(jīng)是政客政治博弈的副產(chǎn)品之一，只是理由不同而已，但無(wú)論是哪個(gè)黨派，都不懷好意。