隨著美國大選結(jié)束，市場的關注點開始集中在一個核心問題，特朗普要怎么玩關稅，美國媒體認為認命的貿(mào)易代表是萊特希澤，他是高關稅的主要擁躉。

特朗普的經(jīng)濟戰(zhàn)略嚴重依賴關稅，提議對中國進口商品征收高達60%的關稅，對其他外國商品征收10%至20%的關稅，就算是鄰居也不放過-在匹茲堡的競選活動中，特朗普承諾，如果墨西哥不阻止毒品進入美國，他將對所有商品征收25%的關稅。片刻之后，他暗示關稅可能會提高到更高，可能達到100%。

按照美國的法律，特朗普有權(quán)在上任第一天就實施他的大部分貿(mào)易議程，但這些提議標志著美國幾十年來的經(jīng)濟政策的徹底背離，他的議程可能會產(chǎn)生意想不到的后果。

倫敦政治經(jīng)濟學院的一項研究預測，他的政策可能會使歐盟以及印度、印度尼西亞和巴西等經(jīng)濟體的GDP縮水0.11%，反過來美國面臨的報復將極大沖擊美國消費品市場。

美聯(lián)儲理事卡什卡利認為，如果全球貿(mào)易伙伴進行反擊，當選總統(tǒng)唐納德·特朗普的關稅提議可能會加劇長期通脹。

細分析，當其他國家對美國出口產(chǎn)品征稅時，它會減少美國生產(chǎn)商向海外銷售的數(shù)量，從而降低收入，進一步收縮產(chǎn)出。彼得森國際經(jīng)濟研究所估計，報復可能會使美國征收關稅造成的經(jīng)濟損失增加一倍以上。

許多相同的研究還包括對特朗普第一任期貿(mào)易戰(zhàn)的經(jīng)濟影響的估計，實際產(chǎn)出減少0.2%到0.7%不等。

拉長看，與美國而言，關稅會減少工作和投資，從而縮小經(jīng)濟規(guī)模。這是因為關稅提高了進口和受保護商品的相對價格，在支付了這些更高的價格后，人們用于其他地方的收入減少了。實際上，這意味著關稅降低了人們的消費能力，從而降低了收入的稅后價值。

此外，關稅還會導致動態(tài)效率低下，從而降低生產(chǎn)率。通過創(chuàng)造一個受保護的國內(nèi)市場，關稅減弱了迫使企業(yè)保持創(chuàng)新的競爭壓力。

放到全球，IFM認為，一場大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)可能會對世界經(jīng)濟造成7%的打擊，這相當于法國和德國經(jīng)濟的總和。

若是貿(mào)易沖突加大、加深，世界經(jīng)濟將面臨重大危機，尤其是特朗普在競選時有些承諾就是危機的導火索-“去美元化”國家加收100%關稅。

需要指出的是，特朗普之所以把關稅形容為“最美的詞”，其中一個重要原因他認為19世紀的關稅(在19世紀90年代達到35%)幫助美國成為了一個工業(yè)大國。

殊不知，關稅確實增加了某一特定行業(yè)的美國公司數(shù)量，但它們這樣做的部分原因是保護了規(guī)模較小、生產(chǎn)率較低的公司。這不是美國成為工業(yè)巨頭的道路，也不是利用貿(mào)易政策讓生產(chǎn)率較低的企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營的明智之舉。

更何況，當初美國制造業(yè)大發(fā)展是多重因素共振的結(jié)果，上個世紀美國自己把工業(yè)扔到了國外，現(xiàn)在想通過關稅“撿回來”基本不可能。