從去年開(kāi)始，美國(guó)和日本一直有一個(gè)解不開(kāi)的“結(jié)”，從大選到結(jié)束直至現(xiàn)在依舊還在，即新日鐵收購(gòu)美國(guó)鋼鐵公司的事兒。

最近，在特朗普上臺(tái)前，事情再次迎來(lái)變化，可惜日本還是沒(méi)有如愿-拜登決定阻止日資新日鐵以141億美元收購(gòu)美國(guó)鋼鐵公司的交易，對(duì)外的說(shuō)法的“國(guó)家安全”，對(duì)你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)，這次一般美國(guó)在詆毀中國(guó)時(shí)常用，現(xiàn)在用到了自己人頭上。

一般來(lái)說(shuō)，民主黨和日本關(guān)系更密切，但就是收夠個(gè)公司，美國(guó)就是不同意，這是什么原因呢?

在探討這個(gè)問(wèn)題前，我們繼續(xù)看事情的演變。新日鐵已經(jīng)表示“死”要買(mǎi)-該公司CEO說(shuō)：“沒(méi)有理由也沒(méi)有必要放棄”。

當(dāng)下為了達(dá)成目的，新日鐵株式會(huì)社和美國(guó)鋼鐵公司星期一向美聯(lián)邦政府提起訴訟，質(zhì)疑拜登政府的決定無(wú)視“法治”。

在分別向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)上訴法院和賓夕法尼亞州西區(qū)上訴法院提起的訴訟中，鋼鐵制造商對(duì)拜登政府的舉動(dòng)提出了質(zhì)疑，指出此次收購(gòu)將“加強(qiáng)而不是威脅美國(guó)的國(guó)家安全”。

為了讓美國(guó)內(nèi)部認(rèn)同，新日鐵還拿中國(guó)來(lái)說(shuō)事-他們還認(rèn)為，新日鐵和美國(guó)鋼鐵的合并將在目前由中國(guó)主導(dǎo)的鋼鐵行業(yè)形成一支可行的力量，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

說(shuō)白了就是宣傳噱頭，兩家公司一合并，就能在全球鋼鐵市場(chǎng)有競(jìng)爭(zhēng)力了。

站在日本角度，他們認(rèn)為中國(guó)在出口市場(chǎng)中份額大幅飆升，日本內(nèi)需不足，外部玩不轉(zhuǎn)，需要想要聯(lián)合美國(guó)的力量。新日鐵曾希望此次收購(gòu)將有助于其全球鋼鐵產(chǎn)量提高近三分之一，至8500萬(wàn)噸。

不過(guò)從結(jié)果來(lái)看，至少幾年內(nèi)沒(méi)戲，因?yàn)樘乩势找獊?lái)了。他本周表示：“當(dāng)關(guān)稅將使美國(guó)鋼鐵公司成為一家更有利可圖、更有價(jià)值的公司時(shí)，他們?yōu)槭裁匆F(xiàn)在賣(mài)掉美國(guó)鋼鐵公司?”

對(duì)此新日鐵回應(yīng)說(shuō)，單靠關(guān)稅不會(huì)讓美國(guó)鋼鐵業(yè)變得更強(qiáng)大。還要繼續(xù)依靠法律手段，可惜美國(guó)最高法院在特朗普掌握下，即便最后鬧到這里，日本也將失敗。

這就回到了問(wèn)題關(guān)鍵，為什么拜登和特朗普都不贊同呢?

先看拜登，他說(shuō)的“國(guó)家安全”問(wèn)題主要理由是，收購(gòu)可能導(dǎo)致美國(guó)鋼鐵產(chǎn)量減少，從而造成供應(yīng)短缺，對(duì)交通和能源行業(yè)的影響最大。這筆交易可能會(huì)破壞美國(guó)方面遏制中國(guó)鋼鐵“傾銷(xiāo)”的努力。

還有就是，擔(dān)心在獲得美國(guó)鋼鐵的控制權(quán)后，新日鐵可能會(huì)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到巴西、墨西哥和印度的工廠。

再看特朗普，上面他的表述中可以看出，他的目的就是為關(guān)稅開(kāi)道，第一任的時(shí)候就這么干過(guò)，他的心里面美國(guó)鋼鐵是重整美國(guó)制造業(yè)的核心標(biāo)致，怎么可能會(huì)同意賣(mài)了，就算是精神象征他也會(huì)保留。

從未來(lái)走向看，日本自然不會(huì)放棄，但可能效果不大，更多的會(huì)面臨多年來(lái)全球鋼鐵出口競(jìng)爭(zhēng)的壓力，長(zhǎng)時(shí)間的生存才是關(guān)鍵，也不排除日本最終先選擇其他地方的收購(gòu)，延長(zhǎng)壽命，美國(guó)的徐徐圖之。