首先說明一個觀點，我認為的“烏克蘭和平協(xié)議”這一次不會成功，即特朗普的這個流程和“目的”注定靠不住，未來俄烏雙方肯定會簽，但不一定是哪個美國總統(tǒng)簽的。

之所以要有美國，原因很簡單，俄烏無論怎么簽，簽什么肯定得美國同意，這是現(xiàn)實，烏克蘭不可能違背美國意志。

先看看當(dāng)下各方態(tài)度：

美國方面，特朗普認為如果俄羅斯同意不接管烏克蘭，那將是向和平做出讓步。意思就是說俄羅斯沒有把烏克蘭全占了就算幸運的了，烏克蘭應(yīng)該接受這個事實。

另外，美國心理上同意了克里米亞屬于俄羅斯，但嘴上不會說而是希望烏克蘭承認，注意這點很重要，無論什么時候美國明面上不可能認，這個口他不敢開。

俄羅斯方面，已經(jīng)準(zhǔn)備和美國達成協(xié)議，對普京來說無論什么樣的情況，俄肯定是占據(jù)了主動除了戰(zhàn)略版圖擴大以外，經(jīng)濟方面也在要求美國解除制裁。

目前美媒報道這個已經(jīng)在討論，先解除目前對俄羅斯連接其天然氣田和西歐的主要管道之一實施的制裁，不過美國共和黨內(nèi)部目前反對的聲音比較大，原因是八字還沒一撇。

歐洲方面，雖然一直在和美國討論，但立場差距大，主要是圍繞安全保障上，美國不愿意松口，再有他們認為俄羅斯占了大便宜，所以要求把凍結(jié)的錢給烏克蘭，也要簽在協(xié)議里。

注意，這個錢如果是簽了合同都認可的，那就不算違反國際法，以前有過先例?，F(xiàn)在誰也不敢直接扣了，轉(zhuǎn)走就是因為沒人這么干過，但簽了協(xié)議就不一樣了。

烏克蘭方面，在領(lǐng)土問題上態(tài)度明顯，不會承認克里米亞屬于俄羅斯，而且不會讓步，站在烏克蘭角度誰簽了誰就是罪人，所以別說澤連斯基，換個人也不敢。

嘴上不會承認，但事實上的默認這個可能在烏考慮范疇，同時美國的保障小澤也要，這個不好談，預(yù)計特朗普不會同意，但會支持歐盟內(nèi)部解決，英法就在考慮派兵，但不敢下定義。

因為俄羅斯表態(tài)了-紹伊古周四在接受俄羅斯國家通訊社塔斯社采訪時表示，俄羅斯保留在面臨西方國家侵略時使用核武器的權(quán)利。

原話是：“…如果外國采取對俄羅斯聯(lián)邦主權(quán)和領(lǐng)土完整構(gòu)成威脅的不友好行動，我國認為采取必要的對稱和不對稱措施來鎮(zhèn)壓此類行動并防止其再次發(fā)生是合法的?！?/p>

講完了各方心里，重點來了，之所以這個協(xié)議長久不了，在心里層面，俄烏雙方不想和，俄羅斯認為自己拿的還不夠，或者說沒把烏克蘭壓服，所謂的去軍事化，中立種種根本沒實現(xiàn)。

烏克蘭則認為自己破罐子破摔也要繼續(xù)干，雖然美國“不管了”，但歐洲愿意管，盡管他可能也知道繼續(xù)下去僵持概率很大。

若有一天，歐洲也撒手了，或許烏克蘭沒有了倚仗可能會停，但從各方表態(tài)來看，暫時看不到。