很多人看新聞，估計都見過這個說法：人民幣在全球支付里只排第六，份額還不到3%，離成為核心國際貨幣好像還差得遠。然而，最近有業(yè)內(nèi)分析顛覆了這個說法：傳統(tǒng)統(tǒng)計早就低估了人民幣在全球支付里的真實作用，我們看到的數(shù)字，根本不完整。

這個矛盾其實挺明顯。中國央行負責(zé)人去年曾表示，人民幣已經(jīng)是全球第三大支付貨幣，但SWIFT(環(huán)球銀行金融電信協(xié)會)的數(shù)據(jù)卻一直把人民幣排到第四到第六，今年2月更是只排第六，份額僅2.74%。問題到底出在哪?

答案就是，越來越多的人民幣交易，根本沒被SWIFT統(tǒng)計進去。

事實上，現(xiàn)在越來越多跨境交易走的都是中國自己的跨境支付系統(tǒng)CIPS，或是雙邊直接結(jié)算安排，這些交易不用SWIFT的基礎(chǔ)設(shè)施，SWIFT自然抓不到這些數(shù)據(jù)。

截至目前，CIPS系統(tǒng)已經(jīng)覆蓋全球180多個國家，日交易額不斷增長，僅2024年就處理了175萬億元人民幣的交易。更重要的是，我國還和多個國家簽署了貨幣互換協(xié)議，比如中東的石油、巴西的農(nóng)作物、俄羅斯的能源等等，這些交易逐步采用人民幣結(jié)算，但并未計入SWIFT的數(shù)據(jù)。

渣打的首席經(jīng)濟學(xué)家丁爽指出：“SWIFT從來不是跨境支付的唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)，因為人民幣交易也可以通過CIPS和國內(nèi)銀行系統(tǒng)進行處理。隨著中國的跨境支付系統(tǒng)日益完善，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)只會越來越不準(zhǔn)。”

最近，我們國家對CIPS做了八年來首次重大業(yè)務(wù)規(guī)則更新，未來這個系統(tǒng)可能不止做人民幣支付，還能支持多幣種結(jié)算。

說白了，CIPS系統(tǒng)在創(chuàng)立之初，就是為了給全球多一個不被卡脖子的選擇，因此本來就沒照著歐美給的劇本走。在真實世界里，人民幣的影響力早就比SWIFT那張表上的數(shù)字大得多了。