中國一位高頻基金經(jīng)理表示：“該案令人擔(dān)憂的一面是，這兩人并不是精英交易員。他們可能只是使用了之前公司的一種算法，然而他們卻能夠在中國如此快地獲取暴利。在中國，這種策略和技術(shù)仍遠遠落后于國際水平。”

在遭到打擊前，高頻交易投資者經(jīng)常設(shè)計針對股指期貨市場的交易策略。中國內(nèi)地交易所對現(xiàn)貨市場實行的“T+1”次日結(jié)算機制，使高頻交易策略難以執(zhí)行。然而，中國金融期貨交易所(China Financial Futures Exchange)采用實時結(jié)算的“T+0”機制。

2015年末，中國證監(jiān)會發(fā)布草案，要求算法交易員在實施交易策略之前必須報批。期貨交易所也對投機交易出臺了新的限制。據(jù)國內(nèi)媒體報道，去年證監(jiān)會擱置了預(yù)批準規(guī)則。

中國一家大型經(jīng)紀商的自營交易部門前高頻交易主管表示，伊世頓的最大錯誤是，其常駐香港的俄羅斯所有者過于口無遮攔地談?wù)撍麄冊谑袌錾系某晒Α?/p>

他說：“他們在香港到處吹噓自己的利潤。這不是一個好主意。在中國，當(dāng)你賺錢的時候，你理應(yīng)保持低調(diào)?！?/p>

上海的法庭表示，兩位俄羅斯老板格奧爾基·扎亞(Georgy Zarya)和安東·穆拉紹夫(Anton Murashov)將另案受到審判。一位伊世頓發(fā)言人表示，伊世頓不知道有針對該公司或其老板的任何進一步法律訴訟。他還否認了扎亞和穆拉紹夫吹噓利潤的說法。