近年來，因為現(xiàn)金貸的弊端和問題日趨嚴重，時下就連監(jiān)管部門都為此頒布了相關的政策監(jiān)管，再過不久，現(xiàn)金貸這一業(yè)務將要迎來一波大清洗。

就在11月24日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會通過其官方渠道發(fā)布了《關于網(wǎng)絡小額現(xiàn)金貸款業(yè)務的風險提示》，文件中著重提出并要求相關機構應當嚴守法律底線，而其中不具備放貸資質的機構理應立即停止非法放貸行為。

11月25日，北京互金協(xié)會（下簡稱為“協(xié)會”）針對現(xiàn)金貸召開成員會議。會議中，協(xié)會有讓成員單位舉手示意、“報備”其是否從事現(xiàn)金貸；并提出從事現(xiàn)金貸的P2P平臺，利息和費率加起來不能超過年化36%的要求。并給成員單位的調整時間截至2017年12月31日。

同時，協(xié)會否認了自媒體關于“一刀切”的說法，稱協(xié)會并未要求“沒有（現(xiàn)金貸）放貸牌照或者P2P平臺，從事現(xiàn)金貸的一律取締”，也沒有提出對現(xiàn)金貸業(yè)務監(jiān)管“一刀切”的要求。

北京互金協(xié)會在此次會議上還率先落地現(xiàn)金貸有關借款利率的要求，即“2017年12月31日前將平臺的借款利息和費率加起來，調整至年化36%以內(nèi)”。

會后不久，掌眾金融率先發(fā)文，稱“掌眾金服下調小額現(xiàn)金產(chǎn)品費息至年化36%以下”，緊跟監(jiān)管步伐。

某位接近監(jiān)管的人士透露，現(xiàn)金貸資金來源比較復雜，趣店在招股書中披露，小貸公司自有資金與銀行、消費金融公司、信托等機構合作方資金，構成了其資金來源的主體。

“這就是目前現(xiàn)金貸借款利率比較高的主要原因，現(xiàn)金貸平臺收取了管理費或服務費，然后作為小額貸款公司它又收取了息差，而這兩個加起來就超過了36%紅線。”

對此，中央民族大學法學院教授鄧建鵬認為，“監(jiān)管機構目前對現(xiàn)金貸的主要要求，以及社會輿論對現(xiàn)金貸的批評，均圍繞于現(xiàn)金貸的高利率問題。所以如果監(jiān)管方近期出臺相關要求，非常有可能在年化借款利率方面做出‘不能高于36%’的要求。而協(xié)會方面對成員的情況進行摸底，要求有相關業(yè)務的成員調整借款年化利率，這種態(tài)度與監(jiān)管方是一致的?！?/p>

對于協(xié)會此次會議的相關內(nèi)容，是否可以理解成是監(jiān)管方針對現(xiàn)金貸即將出臺政策的參照？鄧建鵬這樣解釋，“協(xié)會屬于自律性的民間組織，它出臺的文件只能是一個建議?！?/p>

中國互金協(xié)會稱，相關機構應當嚴守法律底線，不具備放貸資質的應立即停止非法放貸行為，具備合法放貸資質的應主動加強自律，合理定價，確保息費定價符合國家相關法律法規(guī)要求。

同時，加強授信資質審核和風險管理，履行金融消費者教育義務，如實開展信息披露，對息費定價進行重點提示，不得以不實宣傳誤導金融消費者接受與其風險認知和還款承受能力不相符合的服務和產(chǎn)品。相關機構應遵守國家法規(guī)，依法規(guī)范貸后催收行為，不得以暴力催收或騷擾無關人員。

業(yè)內(nèi)人士指出，北京互金協(xié)會的會議精神與中國互金協(xié)會的風險提示完全一致?，F(xiàn)金貸業(yè)務今后全面進入“高門檻、低收益、高風險”階段，能長遠存活發(fā)展的應該僅有少數(shù)擁有較強牌照、流量、資金資源的實力雄厚的機構。

據(jù)了解，已有現(xiàn)金貸企業(yè)迅速響應政策下調利息和各種費用。11月26日，掌眾金融率先發(fā)文宣布，旗下全線小額現(xiàn)金借款產(chǎn)品綜合息費均降至年化36%以下。

此次調整綜合息費的產(chǎn)品為“閃電借款”，主要從兩方面進行調整。產(chǎn)品周期從原有的21天延長為50天、60天等周期；息費方面，50天、60天周期的服務對應的綜合息費分別為4.93%和5.91%，日費率不到0.1%。業(yè)內(nèi)人士預計，其他現(xiàn)金貸平臺應該也會很快跟進。

國家互聯(lián)網(wǎng)金融風險分析技術平臺最新發(fā)布的現(xiàn)金貸報告顯示，截至11月19日，該技術平臺發(fā)現(xiàn)在運營現(xiàn)金貸平臺2693家，各類用戶近1000萬人，全部平臺的人均借款金額約為1400元。而據(jù)統(tǒng)計，全國各省已核準互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照僅249家。