本周，受損的福島第一核電站的運(yùn)營(yíng)商開始測(cè)試鉆探管道，以便向太平洋釋放超過123萬噸經(jīng)過處理的放射性水。與此同時(shí)，一個(gè)環(huán)保組織在一項(xiàng)研究中指責(zé)東京電力公司使用“有缺陷”的科學(xué)分析來證明釋放的合理性。
圖源：美聯(lián)社
東京電力公司周二開始對(duì)該核電站進(jìn)行調(diào)查。該核電站在 2011 年 3 月的地震及引其引發(fā)的大規(guī)模海嘯中被摧毀，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)六座反應(yīng)堆中的三座發(fā)生熔毀，這是歷史上第二嚴(yán)重的核災(zāi)難。
在日本政府的支持下，東電打算在距海岸700米處鋪設(shè)一條管道，并從2023年春天開始向海洋排放處理過的水。該公司聲稱，在釋放用于冷卻受損反應(yīng)堆的水之前，幾乎所有64種放射性核素將被清除，但批評(píng)者指出，在災(zāi)難發(fā)生后的10多年里，沒有任何獨(dú)立機(jī)構(gòu)被允許測(cè)試水中的輻射水平。
參觀者觀看福島電廠于 2021 年 11 月 15 日進(jìn)行的退役工作/圖源：EPA-EFE
東電11月17日發(fā)布了一份研究報(bào)告稱，排放的水對(duì)公眾和環(huán)境的影響很小，因?yàn)橛?jì)算出的輻射劑量明顯低于劑量限制、劑量目標(biāo)和國(guó)際組織規(guī)定的數(shù)值。
周四，綠色和平組織發(fā)布了一份研究報(bào)告，對(duì)東電公司報(bào)告中的結(jié)論提出質(zhì)疑，并稱在該輻射影響評(píng)估中發(fā)現(xiàn)了該方法及其結(jié)論中的許多缺陷。該研究稱，該公司“沒有運(yùn)用輻射防護(hù)的基本原則，這要求即使輻射風(fēng)險(xiǎn)的低水平增加也要有正當(dāng)理由，并證明對(duì)社會(huì)的凈效益”，而東京電力公司在其結(jié)論中也沒有考慮到原有災(zāi)難給當(dāng)?shù)鼐用駧淼妮椛浔┞?/strong>。
綠色和平組織的研究發(fā)現(xiàn)，東電還忽視了暴露于高水平輻射的累積效應(yīng)，以及對(duì)海洋生態(tài)、物種和食物鏈的長(zhǎng)期影響。由于對(duì)輻射影響的評(píng)估“極其有限”，它們也沒有考慮到該工廠未來的危險(xiǎn)，包括對(duì)日本東海岸或太平洋等更遠(yuǎn)地區(qū)的影響。
圖源：EPA-EFE
東京電力公司的一名官員在一份聲明中拒絕直接對(duì)綠色和平組織的報(bào)告發(fā)表評(píng)論，但表示該公司將繼續(xù)尋求核管理委員會(huì)對(duì)計(jì)劃排放污水的批準(zhǔn)。
日本東部的漁民和農(nóng)民表達(dá)了他們的憤怒，聲稱這將進(jìn)一步損害他們行業(yè)的聲譽(yù)，毀掉他們的生計(jì)，而沿海地區(qū)的居民也同樣擔(dān)心這可能對(duì)他們的健康造成影響。與此同時(shí)，日本政府呼吁世界各國(guó)取消對(duì)日本東北地區(qū)食品的進(jìn)口限制，因?yàn)闆]有證據(jù)表明這些食品對(duì)消費(fèi)者的健康構(gòu)成威脅。
