本周，受損的福島第一核電站的運營商開始測試鉆探管道，以便向太平洋釋放超過123萬噸經(jīng)過處理的放射性水。與此同時，一個環(huán)保組織在一項研究中指責(zé)東京電力公司使用“有缺陷”的科學(xué)分析來證明釋放的合理性。
圖源：美聯(lián)社
東京電力公司周二開始對該核電站進(jìn)行調(diào)查。該核電站在 2011 年 3 月的地震及引其引發(fā)的大規(guī)模海嘯中被摧毀，導(dǎo)致現(xiàn)場六座反應(yīng)堆中的三座發(fā)生熔毀，這是歷史上第二嚴(yán)重的核災(zāi)難。
在日本政府的支持下，東電打算在距海岸700米處鋪設(shè)一條管道，并從2023年春天開始向海洋排放處理過的水。該公司聲稱，在釋放用于冷卻受損反應(yīng)堆的水之前，幾乎所有64種放射性核素將被清除，但批評者指出，在災(zāi)難發(fā)生后的10多年里，沒有任何獨立機(jī)構(gòu)被允許測試水中的輻射水平。
參觀者觀看福島電廠于 2021 年 11 月 15 日進(jìn)行的退役工作/圖源：EPA-EFE
東電11月17日發(fā)布了一份研究報告稱，排放的水對公眾和環(huán)境的影響很小，因為計算出的輻射劑量明顯低于劑量限制、劑量目標(biāo)和國際組織規(guī)定的數(shù)值。
周四，綠色和平組織發(fā)布了一份研究報告，對東電公司報告中的結(jié)論提出質(zhì)疑，并稱在該輻射影響評估中發(fā)現(xiàn)了該方法及其結(jié)論中的許多缺陷。該研究稱，該公司“沒有運用輻射防護(hù)的基本原則，這要求即使輻射風(fēng)險的低水平增加也要有正當(dāng)理由，并證明對社會的凈效益”，而東京電力公司在其結(jié)論中也沒有考慮到原有災(zāi)難給當(dāng)?shù)鼐用駧淼妮椛浔┞?/strong>。
綠色和平組織的研究發(fā)現(xiàn)，東電還忽視了暴露于高水平輻射的累積效應(yīng)，以及對海洋生態(tài)、物種和食物鏈的長期影響。由于對輻射影響的評估“極其有限”，它們也沒有考慮到該工廠未來的危險，包括對日本東海岸或太平洋等更遠(yuǎn)地區(qū)的影響。
圖源：EPA-EFE
東京電力公司的一名官員在一份聲明中拒絕直接對綠色和平組織的報告發(fā)表評論，但表示該公司將繼續(xù)尋求核管理委員會對計劃排放污水的批準(zhǔn)。
日本東部的漁民和農(nóng)民表達(dá)了他們的憤怒，聲稱這將進(jìn)一步損害他們行業(yè)的聲譽，毀掉他們的生計，而沿海地區(qū)的居民也同樣擔(dān)心這可能對他們的健康造成影響。與此同時，日本政府呼吁世界各國取消對日本東北地區(qū)食品的進(jìn)口限制，因為沒有證據(jù)表明這些食品對消費者的健康構(gòu)成威脅。
