最近日本國(guó)內(nèi)，當(dāng)局在討論一個(gè)事情，準(zhǔn)備聯(lián)合美國(guó)要限制高科技出口，涉及半導(dǎo)體、人工智能等領(lǐng)域，而且打算把歐盟也進(jìn)來(lái)，明眼一看就是美國(guó)在操弄，目的不純，而且必然是針對(duì)中國(guó)，老美覺(jué)得自己一家限制不了咱們，然后開(kāi)始拉盟友了，似乎日本還挺積極。
這其中有一個(gè)事實(shí)已經(jīng)很清楚而且會(huì)持續(xù)很久：美國(guó)對(duì)咱們的發(fā)展限制已經(jīng)進(jìn)一步放大，并且真正從戰(zhàn)略層面上要付諸行動(dòng)了，而日本現(xiàn)在的積極性明顯是被美國(guó)帶起來(lái)的，不過(guò)有兩層意思相互背離。
從整個(gè)亞洲來(lái)看，日本說(shuō)實(shí)話對(duì)咱們的崛起是最為忌憚的，有歷史的原因，也有現(xiàn)實(shí)的因素，但只有面對(duì)現(xiàn)實(shí)，自己有心無(wú)力，現(xiàn)在美國(guó)來(lái)了就開(kāi)始思索這種可行性。
另外一層意思就是利益問(wèn)題的取舍，目前中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，而且從深度來(lái)講也是很多國(guó)家比不了的，所以日本國(guó)內(nèi)對(duì)于咱們的態(tài)度并不完全一致，當(dāng)然執(zhí)政者也明白這一點(diǎn)，所以如何平衡也是他們?cè)谒伎嫉摹?/p>
今年我們重點(diǎn)從第二點(diǎn)去探討這個(gè)問(wèn)題。
由于日本是一個(gè)全球貿(mào)易順差大國(guó)，每年都可以從中賺取不少外匯，其中最大的利潤(rùn)端在于汽車工業(yè)領(lǐng)域(整裝、零部件等)，其次就是高科技出口，例如半導(dǎo)體、人工智能、高端制造業(yè)(精密儀器、機(jī)床)等。
根據(jù)去年數(shù)據(jù)，中國(guó)買了日本出口的22%，是日本最大的出口對(duì)象，而且是根深蒂固的。根據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)日本在華企業(yè)有3.5萬(wàn)家，其中絕大多數(shù)都是很早就進(jìn)入了中國(guó)市場(chǎng)，所以對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，中國(guó)消費(fèi)者是不可缺少的收入來(lái)源。
因此大家可以看到，美國(guó)在18年以后各種針對(duì)咱們，但是日本企業(yè)少有跟隨的，最近表現(xiàn)最突出的就是優(yōu)衣庫(kù)了，當(dāng)然了這也是利益使然的結(jié)果。
盡管美國(guó)一再宣稱不會(huì)讓別人選邊站，但做的事情卻恰恰相反，而亞洲方面的日本蠢蠢欲動(dòng)了，不過(guò)一旦在高科技領(lǐng)域隨了美國(guó)的心愿，日本針對(duì)中國(guó)，勢(shì)必遭受巨大甚至不可彌補(bǔ)的損失。
這話并不是危言聳聽(tīng)，大家都知道上世紀(jì)日本被美國(guó)金融戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)打的皮青臉腫，經(jīng)濟(jì)界一直稱日本過(guò)去的三十年是“失去的三十年”，如果在百年變局之下與咱們作對(duì)，必然又會(huì)有一個(gè)“失去的三十年”在日本誕生。
對(duì)這個(gè)論點(diǎn)，我們從大往小了說(shuō)：
首先，從全球格局而言，“東升西降”已經(jīng)在運(yùn)行當(dāng)中，即全球經(jīng)濟(jì)格局從西方主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)闁|西方共治，而其中代表就是圍繞著中國(guó)儒家文化圈。
過(guò)去幾百年，西方借助工業(yè)化實(shí)現(xiàn)了全球治理，但是自從蘇聯(lián)解體以后，真正的全球化開(kāi)啟，中國(guó)成為了最大的收益者，西方國(guó)家就開(kāi)始逐漸深入的研究咱們的發(fā)展模式，提出了一種思想就是新儒家復(fù)興即咱們所說(shuō)中國(guó)特色社會(huì)主義道路。
從1989年到2021年咱們GDP平均增速接近9.23%，并且在最近的十年使得8億人脫貧便是良好的經(jīng)濟(jì)政策和治理模式作用下的結(jié)果。
因此現(xiàn)在西方學(xué)界也得出來(lái)一個(gè)結(jié)論：中國(guó)的崛起不可阻擋，所以年初的時(shí)候日本做了測(cè)算咱們國(guó)家在2028年就會(huì)成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，此后美歐很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)同這一觀點(diǎn)。
未來(lái)的世界一定是以中國(guó)為核心的經(jīng)濟(jì)重心，亞洲更是如此，日本現(xiàn)在的選邊一定會(huì)在未來(lái)多少年得到最差的結(jié)果，即便來(lái)求我們，中國(guó)也會(huì)思量一番。
其次，在有了上述大的經(jīng)濟(jì)架構(gòu)以后，我們來(lái)看日本“失去的三十年”。過(guò)去，毋庸置疑的是美國(guó)把日本搞成了這幅樣子，當(dāng)然日本自己也算是掉入了美國(guó)陷阱，與自身也有很大問(wèn)題。
飄了就是飄了，打車、吃飯不找錢，買房不看房這就是當(dāng)年日本東京的消費(fèi)習(xí)慣，所以有現(xiàn)在的結(jié)果也是自作孽不可活。
日本現(xiàn)在仰仗的不外乎就是咱們現(xiàn)在并不是全球第一大經(jīng)濟(jì)體，人民幣不具備全球影響力，科技實(shí)力還有待進(jìn)步，但這些似乎就是10-15年的事。
我們當(dāng)然不會(huì)像美國(guó)一樣去對(duì)待日本，但中國(guó)一定會(huì)有親疏遠(yuǎn)近，隨著時(shí)間的推移，再來(lái)一次“失去的三十年”也是極有可能的，日本還是不是亞洲第二大經(jīng)濟(jì)體也就不好說(shuō)了。
最后有一個(gè)事情也來(lái)解釋一下，美日除了要做一丘之貉以外，還計(jì)劃拉著歐洲，我覺(jué)得這事肯定成不了。作為資本主義的發(fā)源地，歐洲人一個(gè)比一個(gè)精，他們的懂得利益最大化，而且也懂得取舍。
就拿這兩年說(shuō)的最多的“碳中和”，最早這是歐洲人的夢(mèng)想，由于資源的缺乏以及不愿意過(guò)度依賴別人，所以很早就開(kāi)了的新能源的轉(zhuǎn)型，時(shí)間可以追溯到上個(gè)世紀(jì)八十年代。
美國(guó)出于自身利益，根本不拿這個(gè)當(dāng)回事，歐洲在這方面也一直有著自己的主見(jiàn)，所以無(wú)論是過(guò)去的《京都議定書》還是近些年的《巴黎協(xié)定》說(shuō)白了都是歐洲人游說(shuō)的結(jié)果。
本世紀(jì)以后，美國(guó)越來(lái)越重視氣候問(wèn)題，尤其是近10年來(lái)，所以也準(zhǔn)備著能源轉(zhuǎn)型，但是歐洲早已經(jīng)做的快了很多，因此如果說(shuō)2050全球?qū)崿F(xiàn)“碳中和”，從現(xiàn)在開(kāi)始到2050年，投入最少的一定是歐洲，畢竟已經(jīng)走了幾十年了。
所以，在對(duì)待中國(guó)問(wèn)題上，你們可以看到歐洲人有很強(qiáng)的的獨(dú)立意識(shí)，當(dāng)然不包括東歐這些后入歐盟的國(guó)家，畢竟他們不屬于正統(tǒng)的歐洲人。
拿一個(gè)小事來(lái)說(shuō)，在歐洲半導(dǎo)體領(lǐng)域能拿得出手的只有兩家公司了——意法半導(dǎo)體和英飛凌，其他的基本都在美國(guó)的掌控之下或者影響力不大，這兩家歐洲人還勉強(qiáng)能控制控制。
前者在咱們國(guó)家每年可以賺總收入的四分之一，后者這一比例要超過(guò)三分之一，利益方面歐洲對(duì)美國(guó)的管轄肯定不會(huì)做很大讓步，畢竟這兩家企業(yè)主要的賺錢項(xiàng)目還是汽車半導(dǎo)體，這玩意技術(shù)含量沒(méi)有那么的高，咱們國(guó)家自己也能做出來(lái)。
如果是納米數(shù)更小的，賺錢的基本都是美國(guó)，短期來(lái)看咱們的產(chǎn)品不能與其競(jìng)爭(zhēng)，歐洲的卻不一樣，除了要面對(duì)失去中國(guó)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)以外，還要考慮的競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，再加上咱們國(guó)家科技的進(jìn)步速度，未來(lái)全球市場(chǎng)份額都有可能被中國(guó)產(chǎn)品積壓。
總的來(lái)說(shuō)，日本現(xiàn)在的想法于歐洲而言，并不具有可行性，當(dāng)然歐洲也不能什么也不做，畢竟美國(guó)的壓力還在，最終結(jié)果大概率就是玩歸玩鬧歸鬧，該干什么還干什么。
