新的一年已經(jīng)開(kāi)始，世界銀行對(duì)全球經(jīng)濟(jì)做了一個(gè)預(yù)測(cè)，根據(jù)這個(gè)數(shù)據(jù)，中國(guó)GDP預(yù)計(jì)增長(zhǎng)5.1%，美國(guó)是3.7%，這是多年來(lái)雙方增加差距最小的一次，于是在美國(guó)國(guó)內(nèi)又開(kāi)始討論一個(gè)話題——與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的可能性，目的就是很簡(jiǎn)單，擺脫中國(guó)以后，徹底針對(duì)。
去年拜登上任以后，美國(guó)內(nèi)部就圍著這個(gè)問(wèn)題發(fā)出各種不同的聲音，政治力量和商業(yè)團(tuán)體相互抨擊對(duì)方，后來(lái)華爾街也因此分裂為兩個(gè)陣營(yíng)，不過(guò)細(xì)細(xì)看下來(lái)巨頭還是力挺中國(guó)，包括貝萊德、橋水基金、高盛等，小一些的如渾水、量子等持反對(duì)態(tài)度。
從這之中不難看出，整個(gè)美國(guó)圍繞著咱們中國(guó)可能要陷入長(zhǎng)期的紛爭(zhēng)，但是我們把視野放大來(lái)看，對(duì)于不看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)，甚至不斷鼓吹“中美脫鉤”的這部分人必然會(huì)被啪啪打臉。
就說(shuō)咱們加入世貿(mào)組織開(kāi)始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從相當(dāng)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的13%飆升到今年的73%，增加了五倍，在此過(guò)程中，使數(shù)億國(guó)人擺脫了貧困。在此過(guò)程中，美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的份額縮水了近一半，降至22%。
“一升一降”說(shuō)明，中國(guó)已經(jīng)成為世界上不可或缺的經(jīng)濟(jì)力量，尤其是我們成為全球第一大貿(mào)易國(guó)以后，完全與世界經(jīng)濟(jì)相融在一起，美國(guó)也不例外。
當(dāng)然老美也曾經(jīng)試圖打破這種變化，2018年川普對(duì)咱們出手，搞了一個(gè)貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果卻是當(dāng)年就虧了800億美元，凈損失30萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，顯然這根本是不可行的。
單打獨(dú)斗不行，拜登上來(lái)以后開(kāi)始重塑立場(chǎng)，打算拉上盟友一起，可惜今時(shí)不同往日，無(wú)論是歐盟還是日本、韓國(guó)，根本不想陪他玩。
前年中國(guó)成為了歐盟最大的貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額達(dá)到7450億美元，以至于默克爾出面表態(tài)：“完全脫鉤會(huì)對(duì)歐盟造成傷害”。
日本就更不用說(shuō)，經(jīng)貿(mào)往來(lái)深度交融，40年前，中日貿(mào)易只有10億美元，2019年已經(jīng)突破了3000億美元，對(duì)中國(guó)的投資一年就有上百億美元，而且日本企業(yè)一直認(rèn)為中國(guó)廣闊的市場(chǎng)使日本公司不斷增加業(yè)務(wù)和出口。
韓國(guó)的話基本不會(huì)被美國(guó)哄騙，現(xiàn)在出口三分之一目的地在中國(guó)，五分之一進(jìn)口來(lái)自中國(guó)，比日本+美國(guó)的規(guī)模還大，美國(guó)壓根也不用想了。
而且有一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)的后花園也已經(jīng)失守了，拉美地區(qū)：智利和巴西是該地區(qū)對(duì)中國(guó)出口率最高的兩個(gè)國(guó)家，分別為39%和32%，此外，秘魯向中國(guó)出口28%，烏拉圭 20%，厄瓜多爾16%...
因此中國(guó)的貿(mào)易在全球不僅僅是全部鋪開(kāi)，而且是深覆蓋，所以美國(guó)要是打算與中國(guó)“脫鉤”，一定會(huì)為世界所不容，只會(huì)加速中國(guó)超過(guò)美國(guó)成為全球最的經(jīng)濟(jì)體。
我們?cè)偌?xì)分去看，就拿老美最看重的原材料分析：
能源市場(chǎng)(原油)，俄羅斯最大的單一出口市場(chǎng)，沙特、伊拉克四分之一的出口，安哥拉七成的出口，巴西六成的出口;中國(guó)成為全球最大的天然氣進(jìn)口國(guó)(澳大利亞、卡爾塔、俄羅斯的主要出口市場(chǎng))。
其他如印尼的煤炭、棕櫚油，巴西、南非鐵礦石，智利、秘魯?shù)你~等等，中國(guó)都是他們的主要出口對(duì)象，已經(jīng)枚不勝舉了。
所以，不管是宏觀層面還是微觀層面，咱們國(guó)家的貿(mào)易實(shí)力和能力已經(jīng)不可能因美國(guó)改變而改變，更何況美國(guó)自己也已經(jīng)沒(méi)了能力，所以最好的結(jié)果就是雙方合則兩利——雙贏。
