二戰(zhàn)以后，美國自以為無敵，冷戰(zhàn)期間即便有蘇聯(lián)壓制，老美依舊高枕無憂，因為軍事能力的發(fā)展終歸是經濟的外在特征之一，而當時全球最主要的戰(zhàn)略性物資石油又在美國的掌控之下，所以實際上美國并未真正的認為蘇聯(lián)會構成什么問題。

直到1973年第一次石油危機，油價從3美元狂飆至13美元，整個西方都開始亂了，美國、日本等通脹抑制不住，美國不到一年時間漲到12%，日本最夸張暴漲至23%， 導致1974年美國GDP直接從前一年5%以上的增長水平變?yōu)樨撝怠?/p>

于是，美國拉著13個小伙伴先成立了IEA，然后帶頭開始建立各自的戰(zhàn)略石油儲備，到今天美國有9100萬噸，日本8600萬噸，目的都是在極端情況下可以夠用90天。

但縱觀結果來看，整個70-80年代，美國的經濟老大難問題也沒能幸免，甚至在上世紀八十年代初期通脹達到了歷史第三高的水平。

現如今，老美又在思考這個問題，拜登剛上來的時候說，美國35種關鍵礦物有31種年消費量一半要進口，其中14種更是完全需要進口。

其中最重要的是稀土，咱們國家占全球精煉稀土產品產量的85%，更是讓美國坐立不安，然后拜登弄了一個100天關鍵供應鏈和礦產的審查，最后成立了一個工作組，可以保證美國不會受到這個問題的困擾。

但是現在美國內部覺得還不夠安全，尤其是關鍵礦產這些原材料，很多人建議搞一個戰(zhàn)略性礦產儲備，主要是看到了咱們在拉美和非洲的投資，然后自己摻乎不進去，只能依靠富一點的澳大利亞等盟友。

話說這可真是杞人憂天，首先咱們國家肯定不會和中東國家那般，畢竟這些國家屬于無腦對抗的，而且我們本身受益于全球一體化。

更重要的是，時代背景完全不同，當年第一次石油危機表面上是因為第一次中東戰(zhàn)爭，美國支持以色列，所以產油大國都不滿，實質上是與美國的算計有關。

危機爆發(fā)前，在美國控制下的石油價格比煤炭還便宜一半兒，這些國家被剝奪的有多慘可想而知，而且殖民時代早已經結束了，不到2美元的油價便宜了美國的資本家，卻割的是中東國家的命脈。

現在雖然美國在一定程度可以影響全球礦產的價格，但是早已不復往昔的影響力，這些資源的價格變化以及出口收入終究還是自己做主。

不過現在美國也有著小算盤，我們也不得不防，就拿稀土來說，美國的一些企業(yè)仍然與中國保持的密切的合作，前段時間蘋果選擇中國的一家企業(yè)供應稀土就是這種情況。

但是另一方面，美國目前已經在討論并且準備讓自己的軍事領域盡量遠離中國稀土，尤其是不能被咱們“卡了脖子”，這么做要么就是無端臆想，要么就是以后準備對咱們來更狠的，“卡我們脖子”力度要加大。

說實話，這不就是即從咱們這里賺錢又限制中國的老一套么，那么美國搞這個所謂的戰(zhàn)略性礦產儲備目的能實現么?

單從項目來看，美國搞這種儲備有這個能力，也有這個條件，買東西還是能夠買的，只要有錢就好使，而且全球的資源儲備大國也都樂此不彼，但是不會再像之前那種任美國宰割。

咱們就說現在最火的鋰資源，拉美地區(qū)是當今的主要供應地，尤其是玻利維亞和阿根廷，美國買鋰肯定沒問題，想掌握整個礦產資源那是絕對沒有可能的。

尤其是阿根廷現在兩只眼睛看世界，最近幾年天天看咱們中國，美國也無可奈何，更別說老美明面上也支持英國對馬島的所有權，這個是潘帕斯之鷹萬萬不能接受的。

所以說，儲備沒問題，問題在于儲備的目的是什么呢?說全球為了應對價格變化，那么有一定的道理，畢竟今年乃至以后很可能出現供應鏈導致的資源短缺問題，包括現在越來越多的以資源出口為導向型的國家也在逐漸升級產業(yè)鏈。

其中很多國家的直接措施就是短期禁止出口，這在未來資源如此重要的背景下，老美留一手也正常。

要是說美國被“卡”的生活不能自理，這種概率基本不存在，畢竟實力還是有的，這些國家一般要么依附要么就選擇不得罪。

所以，美國搞這個東西要看實際目的了，最壞的就是想壟斷甚至割裂全球供應體系，包括資源這些原材料的分配上，那必然會激化矛盾，說不定沒等儲備多少，再像上世紀一樣被“揍”一頓，得不償失。