印度最近又開始頻繁“作妖”了。本月早些時(shí)候，印度的當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)以小米在印子公司涉嫌違反外匯法對(duì)小米進(jìn)行了調(diào)查，還試圖控制該公司的銀行賬戶。對(duì)小米來(lái)說(shuō)，這種事當(dāng)然是子虛烏有的，第一時(shí)間就站出來(lái)澄清了。雖然現(xiàn)在此事已暫時(shí)告一段落，但是不免讓人懷疑印度對(duì)與中國(guó)“做生意”的態(tài)度。

一波未平一波又起，印度這邊最近又開始打起了我國(guó)其它智能手機(jī)品牌的“主意”。據(jù)最新消息，印度正在調(diào)查中興通訊和Vivo移動(dòng)通信有限公司在印度子公司涉嫌存在財(cái)務(wù)不當(dāng)行為，稱這兩家公司可能存在包括欺詐在內(nèi)的潛在違規(guī)行為。印度還要求有關(guān)部門研究中興通訊的賬簿，并緊急提交調(diào)查結(jié)果。

不過光調(diào)查這兩家還不夠，印度現(xiàn)在“戲精”上身，已經(jīng)開始對(duì)500多家中國(guó)企業(yè)的賬簿進(jìn)行檢查，包括小米、Oppo、華為以及阿里巴巴集團(tuán)下面的幾個(gè)印度子公司。印度的企業(yè)事務(wù)部表示要求了解有關(guān)這些公司的董事、股東、最終受益人和所有者的詳細(xì)情況，同時(shí)正在向其他公司尋求類似的細(xì)節(jié)。

這樣的緊張局勢(shì)不免讓人想到了2020年印度針對(duì)中國(guó)實(shí)施的一系列禁令。當(dāng)時(shí)印度禁止了包括TikTok在內(nèi)的300多個(gè)來(lái)自我國(guó)的應(yīng)用程序，還收緊了對(duì)在印度投資的我國(guó)公司的標(biāo)準(zhǔn)。

印度以上的種種做法都顯示出了印度想要減少與中國(guó)在商業(yè)上合作態(tài)度，同時(shí)增強(qiáng)與美國(guó)的聯(lián)系，這在去年的貿(mào)易數(shù)據(jù)中也有所體現(xiàn)。

在印度商務(wù)部公布的最新貿(mào)易數(shù)據(jù)中，美國(guó)超過中國(guó)成為印度最大的貿(mào)易伙伴。數(shù)據(jù)顯示，2021-2022年，美印雙邊貿(mào)易額為1194.2億美元，超過了中印雙向貿(mào)易的1154.2 億美元。而在2020-2021年，美印雙邊貿(mào)易額為805.1億美元，中印為 864 億美元。

從數(shù)據(jù)上來(lái)看，美國(guó)與印度的貿(mào)易額比中印多了大約40億美元，主要是因?yàn)橛《热ツ陮?duì)美國(guó)的出口和進(jìn)口額都有所增加，其中出口從上一財(cái)年的 516.2 億美元增至 761.1 億美元，進(jìn)口從約 290 億美元增至 433.1 億美元。

不過中國(guó)與印度的貿(mào)易表并不差，印度對(duì)中國(guó)的出口從上一財(cái)年的 211.8 億美元小幅增至 212.5 億美元， 。也就是說(shuō)，比起美國(guó)，印度對(duì)中國(guó)的商品依賴性更高。與此同時(shí)，根據(jù)印度此前發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國(guó)在2013-14、2017-2018、2020-21年間都是印度最大的貿(mào)易伙伴。其實(shí)40億美元的差距并不是很大，按照中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，輕輕松松就能反超美國(guó)。

再說(shuō)回印度針對(duì)中國(guó)企業(yè)的這種做法，和中印貿(mào)易一樣，印度其實(shí)最離不開的就是中國(guó)的手機(jī)制造商。作為世界第二大智能手機(jī)市場(chǎng)，印度市場(chǎng)一直都被中國(guó)“吃得死死的”。

在印度最暢銷的五大智能手機(jī)品牌中，有4個(gè)都來(lái)自我國(guó)，其中小米遙遙領(lǐng)先，占據(jù)了約25%的市場(chǎng)份額。另外，雖然這幾年印度國(guó)內(nèi)抵制中國(guó)品牌的情緒也在上漲，但是耐不住他們找不到像中國(guó)性價(jià)比這么高的手機(jī)替代品，因此最后還是得買我國(guó)的手機(jī)品牌。

其實(shí)從上一次的小米事件當(dāng)中我們也可以看出，印度也還是沒方法完全放下對(duì)中國(guó)的依賴。最新的后續(xù)是，印度法院在5月初已經(jīng)解除對(duì)小米資產(chǎn)的凍結(jié)，并沒有什么實(shí)質(zhì)性的懲罰。但是話說(shuō)回來(lái)，印度老是這么“作”，鬧得中國(guó)也很不舒服，畢竟能夠合作說(shuō)明對(duì)雙方都有利，但印度這樣現(xiàn)在搞得中國(guó)也很難在印好好做生意，兩敗俱傷。中國(guó)歡迎的是公平的良性競(jìng)爭(zhēng)，而不是惡意博弈。