華為、?？低暤榷际侵袊浅?yōu)秀的企業(yè)，掌握著很多領(lǐng)先世界的硬核技術(shù)。也正是因為如此，美國一直都“如坐針氈”， 把這些企業(yè)視為眼中釘，想盡辦法對他們進行打壓和抹黑。前不久，美國就表示可能將對?？低晫嵤┲撇?。英國作為美國的“小跟班”，在聽到這個風(fēng)聲后，也開始了一系列行動。據(jù)相關(guān)媒體報道，一個跨黨派的英國議員團體以所謂的“人權(quán)問題”為由，呼吁英國政府禁用兩種中國監(jiān)控攝像頭品牌——海康威視和大華的設(shè)備。

?？低暫痛笕A這兩個中國企業(yè)的監(jiān)控攝像頭都具有人工智能功能，能夠?qū)θ诉M行面部檢測、性別識別和行為分析，同時提供一些先進的功能，比如識別打斗場面或是否有人戴著口罩。

對此，英國的一名下議院議員表示：“這些技術(shù)配備了過于先進的監(jiān)控能力，對我國的公民自由構(gòu)成了重大威脅。”除了隱私問題外，考慮到美國已經(jīng)將這些公司列入黑名單，英國政府還擔(dān)心它們可能會對國家安全構(gòu)成威脅。更過分的是，英國還把這件事往“強迫勞動”上扯。英國維護私隱團體老大哥監(jiān)察(Big Brother Watch)的研究調(diào)查主管稱，?？低暫痛笕A與新疆的“強迫勞動”事件密切相關(guān)，它們生產(chǎn)的高科技攝像頭正使英國的侵入性監(jiān)控常態(tài)化。

盡管如此，英國對于中國生產(chǎn)的監(jiān)控設(shè)備可是相當(dāng)依賴。在英國，?？低暫痛笕A被政府機構(gòu)等廣泛使用，該國有73%的地方議會、57%的中學(xué)和60%的NHS信托機構(gòu)用的都是這兩個企業(yè)的監(jiān)控產(chǎn)品。Big Brother Watch的最新調(diào)查顯示，英國企業(yè)對中國技術(shù)的依賴程度令人震驚。如果禁用中國產(chǎn)品，不知道英國還能不能馬上找到替代品，畢竟光?？低暤谋O(jiān)控設(shè)備就占到全球三分之一的市場份額。

對于英國的指控，?？低曇舶l(fā)布了一項聲明。聲明中指出，不尊重人權(quán)完全是子虛烏有的事情，而且其監(jiān)控設(shè)備一直在英國打擊犯罪和恐怖主義方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。大華此前也曾表達過類似態(tài)度。

除了抹黑中國企業(yè)之外，英國還單方面毀約與中國的合作。前不久，英國政府就表示，已經(jīng)購買了塞茲韋爾核電站20%的期權(quán)，屆時將代替中國投資者在英國的位置。要知道，這個項目由法國電力公司和中國廣核集團共同所有，如果該項目達成最終投資決定，英國將會將其轉(zhuǎn)換為股權(quán)，這就意味著中廣核可能會被踢出局去。

對于英國想要逼迫中國企業(yè)退出英國市場的舉動，我國的外交部也作出了回應(yīng)，絕不會輕易地向英國妥協(xié)。同時希望英方為中國企業(yè)提供公平、公正、非歧視的營商環(huán)境。

不過在這個節(jié)骨眼上把中國“踢出去”，很難不讓人聯(lián)想到是不是英國想要向美國表達自己的立場，畢竟在2015年，中英雙方就簽訂了核電的相關(guān)合作條約。但是從目前看來，英國的損失也不小。

一是在制裁的影響下，英國很難再使用俄羅斯的能源，因此核電就變得更加重要，而中國的技術(shù)在核電項目的建立是有幫助的。二是英國政府最近公布了納稅人支撐塞茲韋爾和未來項目的融資模式。在英國，納稅人需要為該國的大型基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)提供融資，并分擔(dān)風(fēng)險。也就是說，當(dāng)價格超過預(yù)算時，額外的成本將轉(zhuǎn)嫁到家庭的支出上，這對本就支付著高昂能源價格的英國家庭來說是“雪上加霜”，將進一步增加該國的通脹問題。

這些年來，英國的單方面操作讓中英的合作都蒙上的陰影，對英國來說也造成了一定程度的影響。中國現(xiàn)在是世界上最活躍的經(jīng)濟體之一，選擇與中國“脫鉤”并不是一個明智之舉。不過對于中國來說，即使沒有英國的支持，中國受到的影響也不大，還是會繼續(xù)保持向上發(fā)展。