如今，美國在明面上談與我國的關(guān)系時，還在用著“競爭”這類詞匯，而且說的比唱還好聽，落地的時候換一套——擺脫依賴中國，打造自己的供應(yīng)鏈。

說是打造，實際上是各種污蔑，什么不能用我國的產(chǎn)品，風險很高，什么“經(jīng)濟脅迫”亂說一通，然后要跟著美國走。

這就是如今美國人干的事。近期美國駐日本的特使，在接受采訪時說美國和日本打算加強商業(yè)外交，并且正是“中國利用影響力向別國施壓的時候”。

他更是詆毀說，如果在一些問題上不與中國一致，你就會被經(jīng)濟強壓，并且引用了十多年前的事情。

此外，他還表示，如果一個國家受到“中國的壓力”，美國需要以“經(jīng)濟激勵”來應(yīng)對，包括將能源資源作為“戰(zhàn)略資產(chǎn)”。

這里面說的是個什么事?十多年前，日本在東海眾所周知的問題上搞事情，然后誣陷中國說不賣給他們稀土了。

為此，2012年日本發(fā)起“337調(diào)查”，以中國違背專利法為由，日本邊將中國稀土企業(yè)告上法庭，邊希望美國、德國相關(guān)企業(yè)放棄與中國企業(yè)合作。

實際上早在2010年我國就已經(jīng)做了限制，目的是為了保護自然資源，但是歐美串通一氣就把這個問題上升到了WTO層面。

2014年，WTO做了裁定，我國輸了，最終于2015年放開出口配額限制。當然根本原因還是加入WTO時間不長，很多套路不熟。

再者，2010年我國經(jīng)濟超過日本成本全球第二的時候，日本就說“中國數(shù)據(jù)造假”，各種問題交織也是圍繞著日本不甘心來的。

更為關(guān)鍵的是，當年我國的貿(mào)易影響力不如現(xiàn)在這么大，那個時候雖然是世界工廠，但無論是規(guī)模還是商品價值與現(xiàn)在不可同日而語。

基于多年前的事情，才有了美國現(xiàn)在這種思維，所以今年以來小動作大動作都很多。

大致分為兩方向：

其一，盡量把高科技制造拉回美國，重整產(chǎn)業(yè)鏈，威逼利誘都有，基本上大型的國際企業(yè)都被要求了。

其二，是在不行的美國要求講這些產(chǎn)品放在東南亞、南亞，用金融資本控制，“印太經(jīng)濟框架”就是這么來的。

很明顯，經(jīng)濟方面的陣營對立正在被美國帶節(jié)奏，也應(yīng)了那句話——美國從始至終都是一個不允許老二超過老大的國家。

最近有經(jīng)濟學家說，針對美國各種陰謀、陽謀，唯有當我國GDP是美國三倍的受，華盛頓也就沉默了。

這個卻是一種可能，作為商業(yè)民族，美國考慮的是例子最大化，現(xiàn)在的表情是因為做了100多年的老大，不適應(yīng)要退下來的節(jié)奏。

2018年貿(mào)易戰(zhàn)開始，標致美國發(fā)牢騷的開始。就說一個關(guān)稅的事情，拜登很早就說在討論，美國內(nèi)部有可行的，實際上大部分政客都反對，都是出于這種心態(tài)。

未來，我們只能做好自己，想在不是當你的體量足夠大，而是當你的體量別人望塵莫及的時候，一切迎刃而解。