周三，拜登宣布了一項“重磅”計劃——為數千萬美國人免除2萬美元的學生貸款債務。雖然這個計劃看上去是在為深受通脹痛苦的人提供幫助，但是卻又給美國增加了債務負擔。而且拜登也心知肚明大家會“罵他”，稱這個計劃肯定不會讓每個人都開心，但他也不會道歉。

在這個時間點減免債務其實有點尷尬，美聯儲馬上就要召開一年一度的杰克遜霍爾年會，屆時會在會議上談論眼下的通脹、經濟形勢等問題，拜登現在實現債務減免，很明顯就是跟通脹對著干。但是沒辦法，11月中期的選舉馬上就要到了，拜登為了自己的支持率必須要“發(fā)力”。

在我們中國，學校的教育費用應該算不上什么太大的開支，但是在西方國家，很多人可能還到退休還沒把教育貸款還完。

有一項數據統(tǒng)計，在美國，大約有4500萬人因為上大學欠下學費貸款，總金額已經達到了

1.6萬億美元，比車貸、信用卡和抵押貸款以外的任何消費債務都要多。所以拜登這次選擇在這個問題上進行突破，試圖給自己“拉票”。

不過債務減免的問題也非常顯而易見，拜登這一步也算得上是“鋌而走險”。

根據該計劃，對于年收入低于12.5萬美元的人，將免除1萬美元債務，而之前接受過某項聯邦助學金的人將有資格獲得2萬美元的總減免。按照美國教育部的估算，約有2700萬借款人能獲得最高2萬美元的救濟，也就是說總花費可能會在3000億美元以上。

很明顯，這樣沒有節(jié)制的支出不僅會加深美國的債務問題，而且也會抵消緩解通脹的努力。因為無論如何，現在的債以后還是要還，長期來看，美國很可能會因為債務負擔再度削減開支，同時增加稅收。而一旦實行債務減免，美國人手頭上可支配的錢就變多了，大家就會比之前消費得更多，加劇通貨膨脹。

還有一個問題，也是這次大部分反對人士提出的疑問——這似乎是一個對富人的救助計劃。其實從拜登設置的這個條件我們也可以發(fā)現，12.5萬美元的這個門檻在美國根本就算不上窮人，屬于中產階級。換句話說，勒緊褲腰帶的窮人要跟這些“富人”一起爭取這些減免，這對窮人家庭來說是極其不公的。

減免的3000億美元也不是憑空來的，說到底還是要靠征稅。也就是說，那些貧困的藍領工人可能努力打工之后還要補貼給比他們富有的白領畢業(yè)生，非?；闹?，而且這些錢交出去了，永遠不會償還。

對于美國的高校來說，這個計劃反而會助長它們提高學費，畢竟現在政府買單了。長此以往，

學生和納稅人的負擔會更重，對美國的經濟來說是一個惡性循環(huán)。這也是很多美國高校老師反對拜登計劃的原因。

不過拜登也說了，自己料到會被很多人罵，但是也不會道歉，說明他很看好這個計劃對自己選舉的幫助。不過靠他這一下“推波助瀾”，美國的經濟又得“遭殃”。