今年的貨幣市場(chǎng)看似脈絡(luò)清晰，實(shí)則暗流洶涌，似乎美元升值，非美貨幣全部淪陷一目了然，但有經(jīng)濟(jì)學(xué)家做了延伸，不論美國(guó)通脹未來(lái)如何下去，美元這一次升值不會(huì)很快結(jié)束，于是提出了“廣場(chǎng)協(xié)議2.0版本”。

這場(chǎng)暗流中另一個(gè)觀點(diǎn)知名度逐漸起來(lái)——美元進(jìn)入實(shí)質(zhì)性衰退，未來(lái)非常艱難，只有推出新版布雷頓森林體系方可解決，即布雷頓森林體系Ⅲ。

根據(jù)這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點(diǎn)，美元需要牢牢綁定三個(gè)指標(biāo)：商品、船運(yùn)和保護(hù)(“Ⅲ”所代表的含義)，對(duì)應(yīng)全球的貨物，運(yùn)載工具以及美國(guó)軍隊(duì)的全球?qū)嵙Α?/p>

這哥們兒認(rèn)為美元必須與所有大宗商品關(guān)聯(lián)，其他的靠美國(guó)實(shí)力征服，說(shuō)白了就是強(qiáng)制性的，如此美元的地位才能繼續(xù)下去。

當(dāng)然他也意識(shí)了美元現(xiàn)在已經(jīng)不復(fù)從前，在各種危機(jī)蔓延下，無(wú)論是自下而上還是自上而下，關(guān)注的是能不能活著，有沒(méi)有飯吃，因此并不是大家在追求美元，而是商品。

無(wú)論是哪一個(gè)國(guó)家，包括風(fēng)口浪尖的斯里蘭卡，不管是違約也好，還是外匯儲(chǔ)備大降也罷，為的都是這些。

實(shí)際上不光是金融領(lǐng)域，美國(guó)許多政客這兩年在很多場(chǎng)合都表示希望美元再度與黃金掛鉤，回到半個(gè)世紀(jì)以前的布雷頓森林體系。

不過(guò)可能性基本沒(méi)有，除非美元超級(jí)大貶值，黃金才夠用，但要是貶值沒(méi)底線，貨幣基本沒(méi)了價(jià)值，盡管美元和黃金任意兌換，但所有人只會(huì)選擇黃金而不是美元。

當(dāng)然，錨定大宗商品也沒(méi)戲，雖然現(xiàn)在美元是主要交易貨幣，但不是唯一，而且美國(guó)無(wú)法控制規(guī)模，不像1944年那樣，世界上黃金基本都在美國(guó)。

值得一提的是，與黃金不同，大宗商品價(jià)格起伏頻率高，價(jià)格參差不一，如果長(zhǎng)期保持高價(jià)值就意味著通脹，因?yàn)檫@時(shí)候的美元爛大街;若只是一時(shí)，錨定物則毫無(wú)意義。

無(wú)論出于什么目的，抱著什么心態(tài)，“去美元化”的垂死掙扎，“復(fù)興美元”的向死而生，都反映出了當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于美元的擔(dān)憂。

雖然美元錨定大宗商品有些滑稽，但畢竟提出了思路，而且也不能小瞧這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他可是08年美國(guó)金融危機(jī)期間，在美聯(lián)儲(chǔ)、財(cái)政部和白宮說(shuō)的上話的關(guān)鍵人物，尤其在影子銀行問(wèn)題處理上更是權(quán)威人物。

最后有個(gè)問(wèn)題可以拿出來(lái)和大家分享一下，布雷頓森林體系瓦解最大的改變是貨幣真正進(jìn)入以美元為中心的信用時(shí)代。

維持了幾十年的貨幣秩序，改變不是件容易的事，如果這個(gè)體系再來(lái)一次就相當(dāng)于推翻現(xiàn)有貨幣規(guī)則。

實(shí)際上，90多年前，也有過(guò)信用貨幣時(shí)代，西方國(guó)家后來(lái)為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，脫離金、銀本位，濫發(fā)貨幣操作也沒(méi)能改變現(xiàn)狀，一場(chǎng)二戰(zhàn)打完，所有東西推倒重塑，金本位才再度回歸。

美國(guó)內(nèi)部有這個(gè)想法的，一點(diǎn)也不意外，所謂的信用美元已不再信用，無(wú)論是亂用霸權(quán)地位還是濫發(fā)貨幣推高國(guó)債，樁樁件件都在損耗信用價(jià)值。

終有一天玩不動(dòng)了，美國(guó)尥蹶子，世界也會(huì)跟著倒霉，因此此時(shí)不遠(yuǎn)離美元更待何時(shí)，因此無(wú)論怎么折騰，美元不行了就是不行了，現(xiàn)在不過(guò)是即將瘦死的駱駝。