最近有個(gè)數(shù)據(jù)必須說(shuō)一下，根據(jù)全球金融信息服務(wù)SWIFT匯編的最新交易數(shù)據(jù)，7月份與美元相關(guān)的交易增長(zhǎng)至創(chuàng)紀(jì)錄的46%，而十年前這一數(shù)字略高于三分之一。

當(dāng)然慘的就是歐元了，要知道在2012年的份額達(dá)到46%的峰值。上個(gè)月，卻成為有記錄以來(lái)的最低水平，略低于25%。

關(guān)鍵的來(lái)了，7月份，通過(guò)Swift發(fā)送的指令中有超過(guò)3%涉及人民幣，這是有記錄以來(lái)的第二次，以外美元強(qiáng)勢(shì)期，非美貨幣要么均衡，要么被稀釋一些份額，人民幣吸引力增加了凸顯了一種共識(shí)，美元以外也有其他貨幣值得青睞。

當(dāng)然，數(shù)據(jù)也說(shuō)明了美元現(xiàn)在在世界上還是主要信任貨幣，這個(gè)必須得承認(rèn)，值得一提的是最近“金磚會(huì)議”召開，許多人說(shuō)美元受到威脅。

我覺(jué)得大概率不會(huì)，不是因?yàn)槊涝珡?qiáng)，而是沒(méi)有辦法統(tǒng)一，原因很簡(jiǎn)單，“金磚幣”畢竟帶有貨幣屬性，意味著一定的戰(zhàn)略權(quán)，歐元依托歐盟都缺陷這么大，更別說(shuō)“金磚幣”了。

還有，當(dāng)下金磚國(guó)家，都在極力的發(fā)展自己的貨幣，俄羅斯也好，印度也罷，不會(huì)新的統(tǒng)一，我們?nèi)嗣駧乓彩亲咦约旱膰?guó)際化，所以最終只可能是是一種機(jī)制，即內(nèi)部交易本幣結(jié)算。

要說(shuō)美元危機(jī)，真正來(lái)源還是美國(guó)自己內(nèi)部，金融上最大的麻煩就是美債，無(wú)底洞的模式美國(guó)精英層已經(jīng)意識(shí)到了嚴(yán)重性，只是眼下拿不出好的辦法解決。

導(dǎo)致，現(xiàn)在對(duì)于持有美債，世界分歧變大了，持續(xù)減持的是因?yàn)榭吹搅嗣绹?guó)手段，出于安全性考慮，增持的基本是美國(guó)盟友，而且都是抱美國(guó)大腿的。

再有就是美國(guó)內(nèi)部討論的美元未來(lái)走向，有的政客希望繼續(xù)執(zhí)行金本位，主要是集中在共和黨州，事實(shí)上已經(jīng)在州一級(jí)的議會(huì)上通過(guò)了，黃金和美元都可以作為貨幣使用。

還有就是最近一個(gè)總統(tǒng)候選人的觀點(diǎn)，這也是一種“新觀念”，呼吁美國(guó)美聯(lián)儲(chǔ)穩(wěn)定美元與大宗商品價(jià)格的關(guān)系，而不是與消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)的關(guān)系。

他的依據(jù)是，以1994年前的五年為例，當(dāng)時(shí)消費(fèi)者價(jià)格上漲超過(guò)19%，但大多數(shù)商品價(jià)格下跌?；蛘邚?004年到2008年，大宗商品價(jià)格上漲了約三倍，但美國(guó)的物價(jià)通脹率基本保持在2%的范圍內(nèi)。

當(dāng)然，說(shuō)是“新”其實(shí)也不新，上世紀(jì)80年代初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出過(guò)用一籃子商品穩(wěn)定美元的“ANCAP”建議，涉及到商品是硝酸銨、銅、鋁和膠合板，主要是因?yàn)檫@些商品當(dāng)年對(duì)美元是穩(wěn)定的。

其實(shí)這老弟的意思很近單，不應(yīng)該讓CPI決定美聯(lián)儲(chǔ)的美元政策，而是選擇其中一些商品來(lái)穩(wěn)定美元。

從建議角度來(lái)說(shuō)，自然是不可取的，即便是美國(guó)掌握了大宗商品所有的供應(yīng)，但你決定不了需求，因此肯定是行不通的。

不管怎么說(shuō)，美元從歷史角度在走下坡路，美國(guó)人自己也看到了，也在想辦法，包括玩陰謀、陽(yáng)謀，最常用的當(dāng)屬制裁。

往大勢(shì)上看，新的貨幣格局已經(jīng)在進(jìn)行中了，“去美元化”也是多種多樣，有的國(guó)家選擇其他貨幣作為補(bǔ)充，有的國(guó)家增強(qiáng)自己的貨幣，如果加一個(gè)期限的話，我覺(jué)得三五十年吧。