最近，“金磚國家”擴(kuò)員以后，有一種聲音不斷傳出——“金磚”要取代G7，值得一提的是，美國政府沒有表態(tài)，但美國媒體都認(rèn)為是美國領(lǐng)導(dǎo)力衰退的標(biāo)致。

有意思的是，法國發(fā)話了，馬克龍?jiān)谘葜v中認(rèn)為西方領(lǐng)導(dǎo)的世界受到“威脅”，不知道是不是因?yàn)榍瓣囎酉雲(yún)⒓印敖鸫u峰會(huì)”被拒絕惱羞成怒了。

如果往大了說，金磚確實(shí)了不得。該集團(tuán)目前的成員代表了約42%的世界人口和超過27萬億美元的累計(jì)國內(nèi)生產(chǎn)總值。擴(kuò)大后的集團(tuán)將占世界人口的46.5%，按照IMF2022年的GDP數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出它將占全球100萬億美元GDP的30.8萬億美元。

另一方面，基于購買力平價(jià)(PPP)的 GDP 顯示出截然不同的力量平衡?？傮w而言，擴(kuò)大后的金磚國家目前按購買力平價(jià)計(jì)算占全球GDP的份額已增至36%以上，超過了七國集團(tuán)。

如果算權(quán)重的話，擴(kuò)員后的“金磚國家”的確不可同日而語，要資源有資源，要發(fā)展有發(fā)展，要錢有錢，要糧有糧，要土地有土地。

但不可忽略，有一個(gè)劣勢(shì)——金融。

G7金融能力強(qiáng)也是美元強(qiáng)，非美國家的貨幣都是依附美元存貨，一出事全都望向美聯(lián)儲(chǔ)，就算是號(hào)稱自己可以比肩美元的歐元區(qū)也一樣，疫情爆發(fā)以后，美元流動(dòng)性立馬喪失，趕緊向美聯(lián)儲(chǔ)求援。

但實(shí)際一點(diǎn)說，金磚國家還需要數(shù)年甚至數(shù)十年的時(shí)間才能建立起類似于支持美元的金融基礎(chǔ)設(shè)施。至關(guān)重要的是，投資者需要像持有美國國債一樣愿意持有以非美元貨幣計(jì)價(jià)的債券。

當(dāng)然已經(jīng)有路在走了——金磚銀行。與國際貨幣基金組織和世界銀行要求的嚴(yán)格條件相反，該銀行提供無條件貸款。

要知道，自1944年國際貨幣基金組織和世界銀行成立以來，美國及其西方盟友一直控制著它們，以至于每一位IMF總裁都是歐洲人，每一位世界銀行行長都是美國人。

憑借其在聯(lián)合國安理會(huì)的常任理事國席位，美國、英國和法國可以否決任何他們不喜歡的倡議。在它們之間，美國和歐盟可以阻止主要發(fā)展中國家對(duì)世界貿(mào)易組織施加任何真正的影響。

現(xiàn)在西方力量衰弱了，發(fā)展中國家自然需要自己的話語權(quán)，不會(huì)聽之任之，何況美國利用美元越來越?jīng)]底線，越來越得寸進(jìn)尺，誰還和你玩。

在此背景下，“金磚國家”是一個(gè)選擇，也是希望，起碼不會(huì)在遇到事兒的時(shí)候，找錢無門，就像南非總統(tǒng)之前說的一樣，新冠剛來的時(shí)候，南非急需醫(yī)療物資，到處求爺爺也都無用，歐美就想著自己。

生死存亡如此，還能指望西方仁慈，善意?