在美國前總統(tǒng)特朗普執(zhí)政時期，TikTok曾因各種理由被要求禁用，不過在一系列積極的抗爭后，最終都挺過來了。然而就在最近，TikTok再次遭到了美國政界的打壓令。

美國國會眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”3月5日公布了一項立法提案，要求中國科技公司字節(jié)跳動在165天之內(nèi)剝離旗下的TikTok，否則TikTok將在各大應用商店被禁止上架。而就在僅僅兩天后，其下屬委員會就以50比0全票表決通過了該提案。據(jù)悉，一旦眾議院表決通過，字節(jié)跳動就必須在165天之內(nèi)剝離旗下短視頻應用程序TikTok。

不過在正式表決前，一切都還有轉(zhuǎn)機，目前TikTok公司CEO周受資正前往國會展開游說，而一些美國參議員也持有不同的意見。值得注意的是，美國前總統(tǒng)特朗普也明顯改變了對TikTok的態(tài)度。

特朗普最近在公開場合的態(tài)度出現(xiàn)了180度大轉(zhuǎn)彎。他表示，如果美國關閉TikTok的大門，F(xiàn)acebook等競爭對手將獲得不應有的優(yōu)勢。他還指出：“‘TikTok’上有很多小孩，沒有它他們會發(fā)瘋的?！?/p>

然而在2020年，特朗普曾簽署一項行政命令，將這款應用從美國所有應用商店下架，同時要求字節(jié)跳動在90天內(nèi)剝離。當時一家聯(lián)邦法院否決了這一舉措，稱其“武斷且反復無?！?。TikTok的支持者認為這一禁令違反了美國憲法第一修正案保障的言論自由。

美國媒體將特朗普的這一轉(zhuǎn)變可能與億萬富翁、保守派捐贈者杰夫?亞斯有關。據(jù)報道，亞斯的公司持有字節(jié)跳動15%的股份。

現(xiàn)在，反對TikTok的聲音主要集中在“國家安全”上，雖然該法案獲得了大量共和黨人的支持，但也有一些人與特朗普的轉(zhuǎn)變保持一致。一些人表示：“抨擊TikTok很容易，但是想想谷歌和Facebook等美國科技公司，它們同樣在向國內(nèi)外轉(zhuǎn)移私人用戶數(shù)據(jù)?！?/p>

此外，一些美國媒體也認為，目前這一法案在參議院的前途還并不明朗，還有一段艱難道路要走。

從程序上看，該法案想成為正式法律還需經(jīng)歷一系列復雜程序。后續(xù)還需要眾議院表決、交由參議院進行討論修改表決，兩院達成完全一致后，法案由總統(tǒng)簽字生效等步驟。

不僅如此，即使法案在國會通過并由總統(tǒng)簽字，TikTok也可以以違反憲法第一修正案為由提出訴訟。所以該委員會和拜登政府共同商討如何撰寫法律條文才能在司法挑戰(zhàn)面前立于不敗之地。

中方曾多次就美方無理打壓TikTok表明立場。去年5月，中國外交部曾表示，美方至今沒有拿出任何證據(jù)證明TikTok威脅到美國的國家安全，并一再對有關企業(yè)做有罪推定和無理打壓，是泛化國家安全概念的做法。