根據(jù)國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)，全球?qū)﹃P(guān)鍵金屬和礦物的需求預(yù)計(jì)將從本世紀(jì)20年代的750萬(wàn)噸左右增至2040年的2800萬(wàn)噸。

主要推動(dòng)來(lái)自全球?qū)η鍧嵞茉吹牡男枨?，現(xiàn)實(shí)是考慮到中國(guó)占全球鋰、鈷和錳加工能力的一半以上，再往大看，中國(guó)是全球關(guān)鍵的供應(yīng)鏈，有原材料，也有半加工品，一整套的供應(yīng)鏈份額巨大。

在俄烏沖突爆發(fā)后，西方加速“減少依賴(lài)”，以美國(guó)為首尋找其他替代方式。到目前位置，美國(guó)退出了《通脹削減法案》，并且逐漸對(duì)中國(guó)相關(guān)商品增加關(guān)稅;歐盟則是制定了《關(guān)鍵原材料法案》，目標(biāo)是到2030年，從歐洲內(nèi)部開(kāi)采該地區(qū)每年關(guān)鍵礦產(chǎn)需求的至少10%。

具體操作上，包括美國(guó)在內(nèi)西方國(guó)家從兩個(gè)方面入手：

一是直接在礦豐富的盟友出開(kāi)發(fā)，包括加拿大，澳大利亞都是部分礦產(chǎn)的儲(chǔ)量很高。

二是游說(shuō)相關(guān)國(guó)家剝離中國(guó)控股權(quán)。

第二點(diǎn)上目前行動(dòng)的最多，像加拿大就是強(qiáng)制性要求中國(guó)公司從加企中剝離，態(tài)度相對(duì)不強(qiáng)硬的就是用錢(qián)來(lái)誘惑，例如印尼已經(jīng)要求中國(guó)，準(zhǔn)確說(shuō)是和中企商量，減少在該國(guó)鎳礦的控股權(quán)，目的是拿到美國(guó)《通脹削減法案》的補(bǔ)貼，

印尼在過(guò)去4年中國(guó)大量資本涌入采礦和冶煉項(xiàng)目的支持下，印尼已成為全球最大的鎳供應(yīng)國(guó)。但以后得投資，會(huì)限制中企控股在25%以下。

當(dāng)然，印尼想拿到錢(qián)需要和美國(guó)談新的貿(mào)易協(xié)定，這個(gè)不是短期內(nèi)能解決的，美國(guó)內(nèi)部反對(duì)聲音不小。

這個(gè)事情也給我提了醒，未來(lái)國(guó)際合作，須得留心。

實(shí)際上，歐盟還打算從一方面入手，因?yàn)槊涝刂频慕Y(jié)算，而中國(guó)主導(dǎo)供給，自己什么也沒(méi)，所以打算搞一個(gè)系統(tǒng)——為能源轉(zhuǎn)型所需的關(guān)鍵礦產(chǎn)制定價(jià)格。

歐洲企業(yè)在鋰、鈷和稀土等原材料的供應(yīng)過(guò)剩和價(jià)格疲軟中，只能艱難的維持現(xiàn)金流，因此想建立一個(gè)平臺(tái)——具有反映歐洲供需狀況的價(jià)格建立機(jī)制。

種種手段造成的現(xiàn)象就是，供應(yīng)鏈已經(jīng)在世界有了割裂之勢(shì)，目前只是初級(jí)階段，影響評(píng)估不了，但走向不容樂(lè)觀。

不過(guò)，西方玩的把戲也并不一定走通，例如加拿大強(qiáng)行出臺(tái)規(guī)定——只允許在“最特殊的情況下”，外資才可以收購(gòu)涉及關(guān)鍵礦產(chǎn)的加拿大礦業(yè)公司。

但是，限制了外來(lái)的，自身沒(méi)有錢(qián)或者錢(qián)不夠，注意不是他們沒(méi)有大資本，而是搞礦涉及許多因素，大錢(qián)不敢投，例如環(huán)境因素。

結(jié)果就是，急需現(xiàn)金的加拿大礦商自實(shí)施限制以來(lái)，仍想吸引中國(guó)資本，目前已和中企的9筆交易在談。