常見于港股市場。實際上，從此前的漢能薄膜發(fā)電，到今年3月份的輝山乳業(yè)，再到近日的中國金控，其單日價格“閃崩”的表現(xiàn)，確實出乎市場意料，對A股投資者而言，更是驚嘆。
假如某一上市公司同樣遭到“黑天鵝”的突然襲擊，則港股市場可能會出現(xiàn)單日大幅殺跌的走勢，甚至單日跌掉20%、30%乃至40%以上的空間，并以市場化的姿態(tài)來消化利空的沖擊。但，對于A股市場而言，則更可能出現(xiàn)連續(xù)一字跌停板的形式上演，且封單巨大，投資者排隊掛單賣出的可能性幾乎為零，而依靠優(yōu)先交易通道的大資金，或許也只能夠被動拋售。很顯然，這對投資者的切身利益，仍然存在不利的沖擊，而投資者保護力度以及投資者索賠的效率，確實需要得到實質(zhì)性的跟進。
由此可見，對于兩個市場并不一樣的交易模式，會有顯著的區(qū)別影響。但，對于A股市場而言，其本身的運行具有自身的規(guī)律與特色，盲目照搬港股乃至歐美成熟市場的交易模式，或許會導致市場“水土不服”的尷尬局面。至于未來互聯(lián)互通持續(xù)深入推進的過程中，兩地市場運作模式的逐漸融合，仍需根據(jù)兩地市場自身的特征進行合理調(diào)節(jié)，尊重各自市場自身的運行特色，取其精華去其糟粕。
關(guān)注手機金投網(wǎng)（http://m.cngold.org），期指動態(tài)隨時看。