與此同時，對于上市公司而言，剔除地方補貼因素外，還可以通過靈活的調(diào)節(jié)手段，完成保殼的目標。其中，就包括資產(chǎn)減值、投資收益、借殼重組等，甚至調(diào)整一下財務(wù)會計計算方式，也可以完成保殼的任務(wù)。

值得一提的是，在中國股市里，因涉及財務(wù)指標遭到退市的為數(shù)不多，而因欺詐發(fā)行、信披違法等問題遭到強制退市的，也是寥寥無幾。與之相比，對于不少瀕臨退市，或處于接連虧損狀態(tài)的上市公司而言，其殼價值卻得到了較大的體現(xiàn)，鑒于A股市場多年來存在的IPO堰塞湖問題，更多時候借殼上市耗用的時間，卻遠遠低于IPO排隊時間，而多年來也誕生出不少“烏鴉變鳳凰”的神話，而不少上市公司，也因此獲得了重生的機會。

上市公司“保殼”的需求強烈，一旦獲得了“保殼”的資格，則上市公司又可以繼續(xù)占據(jù)A股市場的資源，實現(xiàn)更多的再融資需求。但，一旦上市公司“保殼”失敗，則真正退市之后，要想重新申請上市，則難度就會非常大了。對于那些因欺詐發(fā)行、信披違法等問題而遭到強制退市的上市公司來說，其申請重新上市的難度也會更大，加上此前退市規(guī)則的嚴謹化，這類上市公司申請重新上市的機會非常渺茫。

由此可見，對于A股市場“股市不死鳥”現(xiàn)象的頻繁上演，還是受到了多方面因素的綜合影響，要想從根本上打破A股“只進不出”的現(xiàn)象，不僅要從法律法規(guī)上給予完善，而且也需要從退市規(guī)則上進行細分化、簡要化，同時更需要破除部分地方性上市公司的地方過度保護，該退市的就要果斷退市，適宜重組整合的就要加快重組整合，盡可能提升A股市場的退市率，從真正意義上提升股市優(yōu)勝劣汰的功能。

關(guān)注手機金投網(wǎng)（http://m.cngold.org），期指動態(tài)隨時看。