開(kāi)放式基金風(fēng)險(xiǎn)更大?

一、在近期談到開(kāi)放式基金的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，不時(shí)有人提醒投資者，開(kāi)放式基金也有風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)，這一句話很容易讓人產(chǎn)生誤解，好象開(kāi)放式基金有風(fēng)險(xiǎn)，但比封閉式要小。實(shí)際上開(kāi)放式基金的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于封閉式基金。不僅要承擔(dān)方方面面與封閉式基金相同的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、上市公司業(yè)績(jī)風(fēng)險(xiǎn)，還由于來(lái)自投資者贖回的壓力，其流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)日益顯現(xiàn)。

二、開(kāi)放式基金的收益較封閉要小。根據(jù)華安創(chuàng)新基金的相關(guān)規(guī)定，目前中小投資者介入開(kāi)放式基金的單邊費(fèi)用就達(dá)1.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于封閉式基金的0.25%。如此，即使在兩基金績(jī)效一樣的情形下，持有開(kāi)放式基金人士的收益都將低于相同封閉式基金的持有者。更不用說(shuō)，由于開(kāi)放式基金的贖回壓力影響績(jī)效了。

三、基金的整體素質(zhì)堪憂。在去年“基金黑幕”曝光之后，投資者已分明能感覺(jué)到基金在市場(chǎng)中的負(fù)面作用，東方電子（0682）、海虹控股（0503）等牛股都成為基金惡炒股票的有力證據(jù)。近期銀廣夏業(yè)績(jī)?cè)旒偈录菍⑸贁?shù)基金高位承接老鼠倉(cāng)的行蹤清清楚楚揭開(kāi)。上述基金的行徑不能不說(shuō)是整體基金素質(zhì)堪憂的一個(gè)佐證。雖然開(kāi)放式基金是一個(gè)全新的產(chǎn)品，但其管理人肯定是來(lái)源于封閉式基金人員之中，在這樣一個(gè)大環(huán)境之下，能否保持潔身自好，還有待于市場(chǎng)來(lái)作檢驗(yàn)。作為投資者而言，還是多一份謹(jǐn)慎為好。