理財產(chǎn)品庫不完全統(tǒng)計，在8月4日至8月10日的一周期間里，納入第一理財網(wǎng)監(jiān)測的72家銀行共發(fā)行了403款理財產(chǎn)品，較上一周期的304款建增加了99款，增幅為32.57%。從產(chǎn)品發(fā)行主體上來看，一周時間共有42家銀行發(fā)行了理財產(chǎn)品。

央行的降息政策，讓理財市場繼續(xù)發(fā)酵，每個月都有“新人”異軍突起。然而，細心的投資者會發(fā)現(xiàn)，1個月期限以內(nèi)的銀行超短期理財產(chǎn)品在各行已經(jīng)近乎“絕跡”。山西銀監(jiān)局工作人員解釋說：“這樣做是為了杜絕變相高息攬儲，即防止銀行高利息拉存款。因此，監(jiān)管機構(gòu)叫停了1個月期限以內(nèi)的銀行短期理財產(chǎn)品，以保證市場有序健康地運轉(zhuǎn)。”

中國銀行以49款的發(fā)行繼續(xù)位居榜首，排名第二的是平安銀行（原深發(fā)展銀行），發(fā)行量為38款，農(nóng)業(yè)銀行以31款的發(fā)行量位居第三，工商銀行、浦發(fā)銀行和蘇州銀行等緊隨其后。

從投資幣種看，人民幣產(chǎn)品380款，外匯產(chǎn)品23款（美元10款、歐元4款、澳元6款、港元2款、加元1款）。

從委托期限看，在8月3日至8月10日一周期間發(fā)行的理財產(chǎn)品中，1個月以下的理財產(chǎn)品，發(fā)行數(shù)量為12款，占總發(fā)行量的2.98%；1-3個月理財產(chǎn)品，發(fā)行數(shù)量為244款，占總發(fā)行量的60.55%，發(fā)行比重較上一周期增長2.66%；3-6個月的理財產(chǎn)品，發(fā)行數(shù)量為92款，占總發(fā)行量的22.83%，發(fā)行比重較上一周期降低4.14%；6-12個月理財產(chǎn)品，發(fā)行數(shù)量為50款，占總發(fā)行量的12.41%，發(fā)行比重較上一周期增加3.20%；1年以上理財產(chǎn)品，發(fā)行數(shù)量為5款，占總發(fā)行數(shù)量的1.24%。1-3個月和6-12個月兩類期限的理財產(chǎn)品明顯搶占了3-6個月期限的中短期理財產(chǎn)品的發(fā)行份額。

雖然在眾多商業(yè)銀行中，城商行各方面的實力均輸于國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行。但是在銀行理財這塊各家銀行都看中的中間業(yè)務(wù)上，今年城商行開始奮起直追，期望從中找到業(yè)務(wù)突破口。

短期理財產(chǎn)品雖然一直是銀行理財產(chǎn)品的主流，但在降息預(yù)期下短期理財產(chǎn)品的發(fā)行量大幅增加的現(xiàn)象也并不多見。在8月4日至8月10日的這一周期，銀行理財產(chǎn)品的發(fā)行數(shù)量出現(xiàn)大幅增加，從上一周期的304款增加到本周期的403款，增幅達到了32.57%，這在半年來的以周為單位的產(chǎn)品發(fā)行量中也是少見的。更別說，其中3個月以下期限的短期理財產(chǎn)品發(fā)行量增幅明顯，從上一周期的189款增加到本周的256款，增量67款，這在產(chǎn)品收益下滑而中長期理財產(chǎn)品大受歡迎的形勢下不可謂不是一種“亮點”。

受降息影響而下滑的短期理財產(chǎn)品的收益率也有所企穩(wěn)，甚至有銀行變相提高了理財產(chǎn)品的預(yù)期收益，如蘇州銀行本周內(nèi)發(fā)行的兩期“金石榴”系列理財產(chǎn)品，產(chǎn)品的委托投資期限卻分別從49天、82天、137天分別縮短到了45天、78天、133天，但各期限產(chǎn)品的預(yù)期收益率卻沒有出現(xiàn)相應(yīng)調(diào)整。這一量價不相稱的變化看似影響不大，但已足以說明銀行對短期理財產(chǎn)品的偏愛程度了。