金投網(wǎng)4月2日訊，買來的黃金手鐲，時隔6年，竟然在黃金換購活動中，才發(fā)現(xiàn)千足金的手鐲含金量不足90%，所含雜質(zhì)竟然肉眼可見。3月31日，記者從合肥市廬陽區(qū)法院獲悉，凌先生將合肥百盛逍遙廣場有限公司以及金至尊實業(yè)發(fā)展（深圳）有限公司一起告上法庭，要求更換18.41克千足金飾品并賠償自己184.1克千足金。

凌先生稱，2008年9月12日，他在合肥百盛的金至尊珠寶品牌專柜購買了千足金黃金手鐲一只，售價4123.84元，重量為18.41克。

2014年11月7日晚上，凌先生的家人在合肥的另一家珠寶銷售商處參加黃金換購活動。在舊手鐲檢驗環(huán)節(jié)，檢測人員發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量存在問題，無法回收舊手鐲，不能參加換購活動。“最初是檢測人員發(fā)現(xiàn)手鐲火燒后質(zhì)地較硬，用手掰動不易變形，感覺有問題，于是我們同意進行進一步檢測。 ”

凌先生表示，經(jīng)進一步火燒檢測，剪開手鐲空心部分，就發(fā)現(xiàn)有明顯白色物質(zhì)。檢測人員通過專業(yè)黃金檢測設(shè)備發(fā)現(xiàn)整個產(chǎn)品黃金含量只有89%。

隨后，凌先生家人將手鐲拿到合肥百盛金至尊專柜，專柜經(jīng)理看過后，也表示產(chǎn)品有質(zhì)量問題，但是需要凌先生家人自行找廠家溝通處理。

之后，凌先生與手鐲生產(chǎn)廠家金至尊實業(yè)公司的安徽區(qū)域經(jīng)理進行了溝通。 2014年11月12日下午，凌先生得到的反饋是生產(chǎn)廠家調(diào)查后認定產(chǎn)品沒有質(zhì)量問題。

之后，凌先生通過政府網(wǎng)站投訴，轄區(qū)工商所介入調(diào)解。調(diào)解期間，金至尊實業(yè)公司提出按照售價退還貨款，并另行支付凌先生兩倍售價金額作為賠償。

但是凌先生不接受，覺得金至尊實業(yè)公司對于事情的解決態(tài)度不積極主動，于是將其告上法庭。

凌先生認為，黃金手鐲產(chǎn)品經(jīng)肉眼觀察已明顯有質(zhì)量問題，同時經(jīng)過專業(yè)檢測，也顯示存在質(zhì)量問題。在千足金黃金產(chǎn)品中出現(xiàn)黃金含量僅為89%的現(xiàn)象，金至尊實業(yè)公司存在惡意欺詐，嚴重侵害消費者權(quán)益，于是提出10倍的賠償。

此案正在進一步審理中。