這個(gè)“十一長假”，可以用“不平凡的假期”來描述。究其原因，在于國內(nèi)“十一長假”期間，無論是國內(nèi)市場，還是全球市場，都出現(xiàn)了一些不平凡的事件。

其中，在國內(nèi)市場，樓市密集調(diào)控，當(dāng)屬備受社會(huì)各界高度關(guān)注的重要事件。截至10月7日，在這一個(gè)長假期間，就有19城頒布了樓市調(diào)控的政策，而涉及的城市不僅包括了我們熟悉的北京、深圳、廣州，而且就連珠海、福州、東莞也先后重啟限購限貸的政策，加劇了節(jié)后樓市的不明朗走向。

至于全球市場，全球各地密切關(guān)注的事件，莫過于黃金的閃崩以及本月非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)出爐或耶倫的講話等。

事實(shí)上，在最近幾天，黃金價(jià)格的大波動(dòng)，就足以引起投資者的關(guān)注。至于那些在節(jié)前重倉黃金股，或看好黃金的投資者，也受到了不少的創(chuàng)傷。截至10月7日，黃金價(jià)格波動(dòng)幅度相當(dāng)大，而在此期間，黃金價(jià)格有效失守1300美元，而1250美元也一度遭到強(qiáng)烈的考驗(yàn)。

很顯然，無論是國內(nèi)樓市，還是黃金價(jià)格，抑或是股票市場的表現(xiàn)，都深刻影響著億萬家庭的財(cái)富命運(yùn)。

以國內(nèi)樓市為例，買房供房炒房等一系列問題，已經(jīng)深入人心，更是成為了每家每戶交流的重要話題。然而，隨著居民杠桿率的大幅提升，加之前期首付貸等風(fēng)險(xiǎn)的驟然提升，國內(nèi)樓市的投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)卻得到了升華。然而，對于國內(nèi)樓市而言，其后續(xù)價(jià)格去向，不僅牽涉到土地財(cái)政的發(fā)展去向，而且還可能影響到銀行、供房者、開發(fā)商等各方的切身利益。退一步來說，面對近期持續(xù)瘋狂的樓市表現(xiàn)，如果不能夠得到及時(shí)把控，則可能會(huì)容易觸發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，一旦發(fā)生大量“棄房斷供”問題，則風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)驟然提升。

或許，對于國慶期間密集的調(diào)控政策出爐，是出于抑制高度投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的考慮，試圖讓部分瘋狂的樓市表現(xiàn)回歸理性。但，對于樓市行情而言，鑒于之前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，頻繁的政策干預(yù)，或許仍然起到“治標(biāo)不治本”的影響，而階段性的調(diào)控過后，樓市會(huì)否再度騰飛，仍然是一個(gè)未知之?dāng)?shù)。

再者，以黃金為例，談及黃金，我們很容易聯(lián)想起中國大媽。實(shí)際上，在幾年前，當(dāng)黃金價(jià)格出現(xiàn)加速下行時(shí)，中國大媽的瘋狂搶購行動(dòng)也一度擊退了華爾街大鱷，但最終還是難以逃避被套牢的風(fēng)險(xiǎn)。

時(shí)下，黃金價(jià)格再度大幅波動(dòng)，而時(shí)下黃金價(jià)格重返1300美元下方，其實(shí)也頗具長期投資吸引力，難免會(huì)得到“中國大媽”的青睞。然而，與樓市、比特幣、P2P等投資渠道相比，近年來黃金價(jià)格的表現(xiàn)還是起伏不定，有時(shí)會(huì)給投資者帶來意外的驚喜，但有時(shí)候卻容易讓高位接盤者中長期套牢，讓投資者難以把控資產(chǎn)配置的比例。

不過，歸根到底，鑒于黃金而言，仍需要緊盯美聯(lián)儲(chǔ)加息與否的事件，同時(shí)仍需要警惕部分地區(qū)提前縮減QE的風(fēng)險(xiǎn)，加之美元指數(shù)的再度回升，這也是直接影響到黃金價(jià)格的后續(xù)走向，甚至?xí)纬牲S金價(jià)格階段性的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。很顯然，隨著黃金貨幣屬性的削弱，上述事件的確立也將會(huì)進(jìn)一步加劇黃金價(jià)格的波動(dòng)走向。

時(shí)下，黃金閃崩、樓市調(diào)控、股市疲軟，這一系列的事件，讓投資者感到了困惑。或許，面對當(dāng)前“民間資金龐大，卻缺乏有效投資渠道”的國內(nèi)市場環(huán)境而言，投資者的資產(chǎn)配置難度也在不斷提升。

一方面，對于急需尋求投資出路的投資者而言，需要時(shí)刻提防人民幣貶值及資產(chǎn)荒的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，則需要趕超真實(shí)通脹率及為資產(chǎn)謀求更好的增值渠道，而一二線房地產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)藍(lán)籌股等渠道，更是被投資者認(rèn)為是他們心目中的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”了。

確實(shí)，面對當(dāng)前的市場環(huán)境，資金往哪里跑，這確實(shí)是一個(gè)尷尬而又不得不考慮的問題。

有時(shí)候，在確保資產(chǎn)相對安全的前提下，適度提升一下資產(chǎn)配置的效率，或分散配置，以達(dá)到相對較好的投資回報(bào)率，這或許是不少投資者的首要考慮。但是，在現(xiàn)實(shí)狀況下，隨著資產(chǎn)荒的持續(xù)上演，真正能夠滿足“中高投資回報(bào)率，且相對低風(fēng)險(xiǎn)”的投資需求，已經(jīng)很難滿足到多數(shù)投資者的投資意愿。與此同時(shí)，回顧最近十年，最終得以跑贏真實(shí)通脹率的投資標(biāo)的，還是莫過于一線或部分二線房地產(chǎn)，而每當(dāng)這些領(lǐng)域得以活躍，也總是離不開這些民間資金的身影。當(dāng)然，政策驅(qū)動(dòng)、開發(fā)商助推以及央企上市公司高杠桿拿地等因素的疊加，也會(huì)起到加速樓市狂熱的作用。

“民間資金多，投資渠道少；中小企業(yè)多，融資渠道少”，這是多年來國內(nèi)存在的“兩多兩少”現(xiàn)象。顯然，面對這一個(gè)長期性的問題，如何正確引導(dǎo)資金流向，如何破解企業(yè)融資問題，如何適度激活股市投資吸引力，如何提升居民的投資安全度等，這才是當(dāng)下重中之重的問題。