Sulphur Lumber的James McShirley指出，在黃金期貨價(jià)格上漲1%時(shí)，投資銀行——可能是和美聯(lián)儲(chǔ)的代理機(jī)構(gòu)——會(huì)出手拉低價(jià)格。“除了人為地將利率維持在低位，美聯(lián)儲(chǔ)有必要壓制金價(jià)。這是完全合乎邏輯的。金價(jià)是通脹的晴雨表。”

然后，就是純度的問題了。Turk說(shuō)，有些人認(rèn)為，存在地下金庫(kù)里的金條可能并不是真正的金條，而是被鍍了金的鎢，鎢的重量和黃金的幾乎相同。

“我認(rèn)為，那里的黃金是真金，”他說(shuō)，“但是，直至你能隨機(jī)采樣之前，都無(wú)法得到確切答案。”

鑄幣局和美國(guó)財(cái)政部表示，2012年，在審查美聯(lián)儲(chǔ)金庫(kù)內(nèi)的美國(guó)黃金時(shí)，鑄幣局和財(cái)政部監(jiān)察長(zhǎng)辦公室把367個(gè)樣本送至一個(gè)獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)室，進(jìn)行檢驗(yàn)。除了三個(gè)樣品之外，其他所有樣品都符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

鑄幣局發(fā)言人指出，自那時(shí)以來(lái)，政府對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)金庫(kù)的年度審查，都只是檢查分隔間的門鎖和接頭封條是否沒有被人動(dòng)過(guò)。

German Precious Metals Society的創(chuàng)始人Peter Boehringer指出，這樣的做法是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。他說(shuō)，問題在于“完全沒有由一位宣誓就職的審計(jì)師來(lái)完成的、對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)金庫(kù)的透明、全面、獨(dú)立的外部審查。”

美國(guó)共和黨參議員蘭德•保羅的發(fā)言人透露，新立法，被稱為“審計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)”法案，可能會(huì)允許美國(guó)政府責(zé)任辦公室來(lái)審查美聯(lián)儲(chǔ)的金庫(kù)。據(jù)了解，保羅是該法案的支持者。他的發(fā)言人還表示，這位參議員已經(jīng)安排在今年秋天參觀諾克斯堡。

保羅的父親、美國(guó)前共和黨議員羅恩一直公開表示，納稅人需要美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)黃金儲(chǔ)量的更多透明性。“即便你走進(jìn)那個(gè)金庫(kù)，看見那里有很多黃金，你也不會(huì)知道哪些黃金究竟是被賣了，還是被借出去了，”他說(shuō)，“他們沒辦法讓我相信我們完全掌控那些黃金。”