自新冠病毒疫情開(kāi)始以來(lái)，西方的偏見(jiàn)主義就一直存在。除了有針對(duì)性的種族主義攻擊形式以外，它還有更加隱性的形式。通常，這種形式比公然的威脅或直接的身體傷害更隱蔽和微妙，尤其是當(dāng)它通過(guò)官方政策潛入社會(huì)討論時(shí)。7月1日生效的歐盟“新冠數(shù)字旅行證書(shū)”正體現(xiàn)了這種隱性偏見(jiàn)。

1.證書(shū)僅限四種歐盟批準(zhǔn)的疫苗接種者，排除同樣配方的印度疫苗

歐盟的“新冠數(shù)字旅行證書(shū)”顯示旅客是否完成疫苗接種、新冠病毒檢測(cè)結(jié)果是否陰性以及近期染疫康復(fù)后是否獲得免疫。眾所周知，這一“綠色通行證”將對(duì)有色人種產(chǎn)生不成比例的影響，包括亞洲人、非洲人和大部分發(fā)展中國(guó)家。

乍一看，這項(xiàng)政策似乎無(wú)傷大雅，用意良好。這是一種疫苗接種的數(shù)字證明，允許接種疫苗的旅行者在歐盟范圍內(nèi)更自由地移動(dòng)，而無(wú)需在每個(gè)國(guó)家進(jìn)行繁瑣的檢疫隔離。然而，要獲得這項(xiàng)特權(quán)，旅客必須接種四種歐盟批準(zhǔn)的疫苗中的一種——輝瑞/BioNtech、Moderna、強(qiáng)生和Vaxzevria(阿斯利康和牛津大學(xué)在歐洲和英國(guó)開(kāi)發(fā)的疫苗)。

這個(gè)名單上有一些明顯的遺漏，例如，它排除了所有在西方以外生產(chǎn)的疫苗，盡管它們已經(jīng)得到世界衛(wèi)生組織的緊急批準(zhǔn)。比如中國(guó)的科興疫苗和俄羅斯制造的“Sputnik V”就一直在接受歐盟的審查。

雖然這些評(píng)估可能需要時(shí)間，但是另一方面，即使是那些接種了在世界其他地區(qū)生產(chǎn)的阿斯利康的人，例如印度的 Covishield(使用與歐盟批準(zhǔn)的 Vaxzevria 相同的配方)也尚未獲得通過(guò)綠色通行證旅行的授權(quán)。

將Covishield生產(chǎn)的疫苗排除在綠通道之外，是對(duì)世界上很大一部分人口的歧視。今年2月，世衛(wèi)組織將covisshield和SKBio列入緊急使用名單，并批準(zhǔn)在Covax基金(世衛(wèi)組織公平分配新冠疫苗倡議)下進(jìn)行推廣。

2.公平分配疫苗組織Covax由歐盟國(guó)家支持

全世界的疫苗接種情況形成了一種鮮明的對(duì)比。在全世界接種的35億劑疫苗中，只有1%是在低收入國(guó)家接種的。富裕國(guó)家可以獲得更多種類的疫苗，儲(chǔ)備了過(guò)量劑量，而低收入國(guó)家卻難以為其人民接種疫苗。

全球至少接種過(guò)一劑疫苗的人口比例/數(shù)據(jù)來(lái)源：Our World in Data

在這種情況下，Covax在糾正這個(gè)錯(cuò)誤中扮演著至關(guān)重要的角色。盡管面臨許多挑戰(zhàn)，包括今年4月新冠肺炎在南亞各地的可怕疫情，但Covax自2月以來(lái)已提供了7000多萬(wàn)劑疫苗到126個(gè)低收入和中等收入國(guó)家，并雄心勃勃地計(jì)劃到今年年底達(dá)到10億人口的目標(biāo)。

然而，如果因?yàn)檫@些疫苗沒(méi)有足夠好的保護(hù)而被拒絕加入歐盟，為什么一開(kāi)始要通過(guò)Covax來(lái)分發(fā)這些疫苗呢? Covax是一個(gè)由許多歐洲國(guó)家支持和慈善資助的聯(lián)盟，包括瑞典、德國(guó)和意大利。

3.漏洞百出的阿斯利康疫苗可以獲得綠色通行證

阿斯利康在歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管中經(jīng)歷了相當(dāng)坎坷的歷程。一月底，它被授權(quán)在歐洲使用，但此后卻陷入了一個(gè)又一個(gè)的爭(zhēng)議。

今年3月，由于擔(dān)心30歲以下人群出現(xiàn)血栓這種罕見(jiàn)的副作用，歐洲幾個(gè)國(guó)家曾短暫禁止使用這種藥物。盡管公布的三期臨床試驗(yàn)的療效數(shù)據(jù)顯示，第一劑疫苗的療效為76%，第二劑疫苗的療效為82%，但阿斯利康疫苗的療效一直受到反復(fù)質(zhì)疑。最近，一家德國(guó)報(bào)紙甚至聲稱它對(duì)老年人不起作用。

然而，這些都不能解釋為什么英國(guó)/歐洲生產(chǎn)的阿斯利康Vaxzevria疫苗可以獲得綠色通行證，而接種了印度生產(chǎn)的Vaxzevria疫苗的旅行者卻不能。

印度甚至威脅要采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，稱只允許承認(rèn)其covisshield和Covaxin疫苗的歐洲國(guó)家通行。自從綠通行證宣布以來(lái)，一些歐洲國(guó)家，包括愛(ài)沙尼亞、希臘、西班牙和冰島，已經(jīng)接受了印度制造的阿斯利康疫苗，這是一個(gè)驚人的前后矛盾的舉動(dòng)。媒體報(bào)道說(shuō)，他們屈服于壓力，不是因?yàn)樗麄円庾R(shí)到了其中的歧視，而是因?yàn)樗麄兿Ｍ试S這些英國(guó)的旅行者進(jìn)入歐盟。近500萬(wàn)英國(guó)人接種了印度成批疫苗。

7月1日，也就是綠色通行證生效的那天，世界衛(wèi)生組織發(fā)表了一份聲明，敦促所有國(guó)家接受它批準(zhǔn)的疫苗。如果不這樣做，可能會(huì)削弱全球衛(wèi)生監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)威，而且如果每個(gè)國(guó)家都挑選自己的疫苗，可能會(huì)給旅行者帶來(lái)更大的困難和混亂。

在新冠肺炎疫情的世界里，疫苗顯然正在成為歧視和分化的新工具。去歧視化在當(dāng)下應(yīng)該是當(dāng)務(wù)之急，否則本應(yīng)用于治療的藥物將留下“深刻的、潰爛的傷口”。