欲望貨幣——美元
如果說(shuō)貨幣的誕生是為了方便價(jià)值交換，那么又有多少人曾想到，經(jīng)過(guò)幾千年的發(fā)展變革，現(xiàn)代意義上的貨幣卻早已從單純的交易變成了“嗜血”的武器。這一些的源頭要從二百多年前的現(xiàn)代資本主義誕生說(shuō)起。
我們?nèi)祟?lèi)的文明進(jìn)步從生產(chǎn)的角度來(lái)說(shuō)，只有兩種：農(nóng)業(yè)文明，工業(yè)文明，他們的分水嶺就是蒸汽機(jī)的誕生，自此以后就有了現(xiàn)代制造業(yè)，也有了大機(jī)器生產(chǎn)，由此帶來(lái)了附屬產(chǎn)物——現(xiàn)代資本主義，它是因勞動(dòng)、生產(chǎn)要素引起經(jīng)濟(jì)效率變化所誕生的概念。
因此可以把第一次工業(yè)革命到第二次工業(yè)革命的時(shí)間認(rèn)為是現(xiàn)代資本主義的萌芽階段，此后的第二次、第三次工業(yè)革命以及一戰(zhàn)、二戰(zhàn)帶給世界深刻變革，現(xiàn)代資本主義在壟斷意義上走向真正的成熟。
這其中的標(biāo)志性事件就是貨幣的全球爭(zhēng)霸。英國(guó)搞了第一次、第二次工業(yè)革命，所以英鎊稱(chēng)霸了100多年，后來(lái)被美元取代，但請(qǐng)注意，美國(guó)成為了全球第一大經(jīng)濟(jì)體之時(shí)，美元在世界的影響力還不足以稱(chēng)王稱(chēng)霸，直到一二戰(zhàn)結(jié)束，美元地位才得以真正確認(rèn)和鞏固。
直至今天，美元依舊我行我素根本原因在于資本主義壟斷意義上的控制欲，18世紀(jì)末十九世紀(jì)初，金本位在英國(guó)誕生并且逐漸壯大，到了十九世紀(jì)下半葉開(kāi)始在世界盛行，這些都是現(xiàn)在資本主義擴(kuò)張的結(jié)果。
但是英國(guó)錯(cuò)就錯(cuò)在在北美大陸弄了一個(gè)“兒子”——美國(guó)，所謂青出于藍(lán)勝于藍(lán)，當(dāng)?shù)诙喂I(yè)革命以后，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)展超過(guò)英國(guó)，并且通過(guò)兩次世界大戰(zhàn)把英鎊干趴下，美元與黃金綁牢，就是后來(lái)的美元黃金體系(布雷頓森林體系)。
二戰(zhàn)以后全球無(wú)論任何陣營(yíng)首要任務(wù)就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為了加深對(duì)世界的控制，美元通過(guò)金本位把全球金融支配的死死的，即便是擁有與美國(guó)匹敵的軍事能力的蘇聯(lián)也不曾幸免。
人算不如天算，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)太過(guò)迅速，尤其是二戰(zhàn)的兩個(gè)主要戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)和日本，發(fā)展勢(shì)如破竹，以此引起的虹吸效應(yīng)使得戰(zhàn)后的世界經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了二十多年的猛增。一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)擺在了美國(guó)面前，黃金不夠用了，并且美元開(kāi)始被遺棄。
為了不走英鎊的老路，美元不得不與黃金分道揚(yáng)鑣，之后尋到了另一個(gè)大家都知道能源之王——石油，美元又開(kāi)始了新的掌管金融秩序之路。
進(jìn)入本世紀(jì)以后，全球石油架構(gòu)發(fā)生深刻變化疊加上“碳中和”下的能源轉(zhuǎn)型，美元危機(jī)又來(lái)了，而且這一次美元根部腐爛趨勢(shì)超出預(yù)期——信用嚴(yán)重超支。世界各國(guó)開(kāi)始談?wù)撐磥?lái)貨幣的錨應(yīng)該放在哪兒?
美國(guó)自己肯定不愿意放棄而且必然會(huì)拼死相爭(zhēng)，但是其他國(guó)家和地區(qū)也不會(huì)輕易妥協(xié)，這其中有兩個(gè)主要變量，一個(gè)是歐元，另一個(gè)是人民幣。
貨幣錨
目前經(jīng)濟(jì)上的主流觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為如果是石油美元走衰，大概率會(huì)在以下兩個(gè)方面尋找目標(biāo)，即糧食和碳。
對(duì)于糧食，由于以美國(guó)為首的西方四大糧商壟斷了全球糧價(jià)，因此部分人士被認(rèn)為是最有可能的選項(xiàng)，但是我不這么認(rèn)為，主要原因是早在上個(gè)世紀(jì)，這種格局已經(jīng)形成，但是遲遲沒(méi)有改變，而且作為民生的核心，如果美元在這個(gè)方面下功夫很大的概率會(huì)發(fā)生出乎意料戰(zhàn)爭(zhēng)，這對(duì)美國(guó)而言并非益事。
再有，美元所錨定的目標(biāo)一定是對(duì)于經(jīng)濟(jì)和金融具有很強(qiáng)支撐作用的，糧食作為第一產(chǎn)業(yè)的附屬產(chǎn)品，并不具備這一特征。
反觀(guān)碳定價(jià)則不同，能源作為經(jīng)濟(jì)的核心支柱，在“碳中和”的大背景下，未來(lái)50年內(nèi)是新能源爆發(fā)期，在此期間對(duì)于碳的控制一定程度上能夠左右經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向，例如今年第三季度全球“碳危機(jī)”引發(fā)的能源危機(jī)，而且這還只是在預(yù)期較強(qiáng)的作用下產(chǎn)生的，并不是大規(guī)模轉(zhuǎn)換時(shí)的變故。
并且，自從拜登上來(lái)以后，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于碳定價(jià)的越來(lái)越重視，當(dāng)然也不乏有另一股反對(duì)力量，也就是老特那邊的支持者，不過(guò)對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，他并不是主流，本身川普上臺(tái)就是一個(gè)偶然因素，即便內(nèi)部矛盾愈演愈烈，但在對(duì)外商，美國(guó)還是出奇的一致，所以未來(lái)美元只會(huì)越來(lái)越重視碳定價(jià)。
歐洲——命運(yùn)的枷鎖從來(lái)不曾解開(kāi)
說(shuō)到碳定價(jià)，我們就不得不提歐洲了，畢竟歐盟在低碳行動(dòng)上領(lǐng)先全球，碳排放已處于下降階段。由于較早完成工業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，疊加近年來(lái)清潔能源革命，歐盟地區(qū)的二氧化碳排放已達(dá)峰值，目前碳排放處于下降階段，“碳排放權(quán)益”充足，倘若未來(lái)實(shí)現(xiàn)全球碳排放權(quán)交易，那么歐盟無(wú)疑是最大的受益者。因此，掌握氣候問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，也就意味著掌控了制定全球碳排放標(biāo)準(zhǔn)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
歐洲碳交易成交額占據(jù)全球88%以上的規(guī)模，歐元成為全球碳交易的主要結(jié)算貨幣。全球主要的碳交易所中，逾一半位于歐洲，并大部分以歐元為計(jì)價(jià)單位。2020年歐盟碳交易所的成交金額占全球交易所的成交金額的88%，得益于歐洲碳交易所的先發(fā)性以及交易規(guī)模，在碳交易市場(chǎng)中，歐元超越美元，成為主要計(jì)價(jià)貨幣，決定了歐洲在當(dāng)前全球碳金融中的主導(dǎo)地位。
不過(guò)這一切也許在未來(lái)會(huì)發(fā)生變化，那就是中國(guó)和美國(guó)的變化。從歷史可以看出，無(wú)論是咱們國(guó)家也好，還是美國(guó)也罷，一旦開(kāi)始重視一個(gè)事情，那說(shuō)明勢(shì)必會(huì)把這個(gè)事情做到極致，略微不同的是美國(guó)會(huì)把對(duì)手搞死，而咱們是尋找平衡點(diǎn)。
上世紀(jì)老布什在時(shí)代，關(guān)于全球氣候的治理，美國(guó)一直都是三心二意，甚至可以說(shuō)三天打魚(yú)兩天曬網(wǎng)，主要原因是他只把這個(gè)問(wèn)題當(dāng)做了博弈的工具，經(jīng)濟(jì)利益不足以讓他重視，現(xiàn)在不一樣了，拜登作為了一個(gè)老的政治家，看出了這里面的門(mén)道，尤其是最近十年來(lái)氣候問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性以及新能源的崛起越來(lái)越得到廣泛認(rèn)可。
一改往日習(xí)慣，老美不僅主動(dòng)召開(kāi)氣候峰會(huì)，更是承諾自己的減排目標(biāo)，并且打算在新能源上重新做老大，有了博弈的對(duì)象(中國(guó))，有了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心的趨勢(shì)，未來(lái)的美國(guó)不會(huì)讓歐洲人好過(guò)。
別看現(xiàn)在歐洲似乎已經(jīng)掌握主動(dòng)權(quán)，但我們回顧歷史，作為資本主義誕生地，歐洲發(fā)起的任何全球變革不都是被美國(guó)拿走然后干掉。也就是說(shuō)，思想源泉和起始階段歐洲做，美國(guó)看這個(gè)可以有，那就一定會(huì)下手，然后在圍繞自己把這個(gè)東西壯大，前文所講的美元金本位干掉英鎊金本位不就是做好的例子么。
話(huà)說(shuō)“自古圣賢多薄命，奸雄惡少皆封侯”不就是這個(gè)道理么?
人民幣的優(yōu)勢(shì)
2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和，是中國(guó)向國(guó)際社會(huì)作出的鄭重承諾，但能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命的速率和幅度將決定該目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度與時(shí)間。中國(guó)作為全球碳排放最大的國(guó)家，碳中和之路道阻且長(zhǎng)。
截至2020年，中國(guó)化石能源在主要能源消費(fèi)中的占比超過(guò)84%;碳密度最高的煤炭，雖經(jīng)多年的去產(chǎn)能、減限控，在主要能源消費(fèi)中的占比仍然高達(dá)57%，而發(fā)達(dá)國(guó)家多已低至25%。
也是因?yàn)檫@個(gè)因素，未來(lái)在改進(jìn)空間上我們國(guó)家壓力最大，但也同時(shí)在碳定價(jià)上優(yōu)勢(shì)最明顯，主要原因是碳定價(jià)被視為減排領(lǐng)域中成本有效性最高的政策工具，從理論角度而言，碳價(jià)越高，覆蓋范圍越廣，就越有利于提高全社會(huì)的減排意識(shí)，使該政策發(fā)揮出應(yīng)有的減排效應(yīng)，而咱們國(guó)家減排量如此大，未來(lái)的交易規(guī)模也必然最大。
所以你會(huì)看到歐洲搞了40多年，占全球GDP50%多的國(guó)家和地區(qū)參與了，也只能將碳市場(chǎng)的排放覆蓋率搞到百分十幾，原因就是基數(shù)小，所以碳交易自然不會(huì)大到哪里去。
而碳交易是碳定價(jià)的核心指標(biāo)，因此如果中國(guó)和美國(guó)沒(méi)有大規(guī)模參與，歐洲怎么折騰也沒(méi)有。當(dāng)然現(xiàn)階段，我們已經(jīng)開(kāi)始搞了，目前處在發(fā)展的初級(jí)階段，美國(guó)稍微比我們快一些，但差距不大。
因此未來(lái)碳定價(jià)上面，美元與人民幣必然要有一番競(jìng)爭(zhēng)。
最后
寫(xiě)到這里，相信很多朋友會(huì)有一個(gè)疑問(wèn)，美元為什么一定要先搞掉歐元，才會(huì)同人民幣競(jìng)爭(zhēng)碳定價(jià)呢?我認(rèn)為主要是以下三個(gè)方面緣故：
其一，現(xiàn)階段美國(guó)當(dāng)務(wù)之急是搞定自身問(wèn)題，雖然內(nèi)部對(duì)“碳中和”有了一定共識(shí)，但是反對(duì)的聲音還是比較大，這需要時(shí)間，也許拜登任上也難以完全統(tǒng)一口徑，畢竟涉及到政治利益，解決了這個(gè)問(wèn)題，美元就可以全神貫注的搞掉現(xiàn)在的老大歐元。
其二，拿歐元當(dāng)做先鋒，除了試驗(yàn)作用之外，主要是對(duì)抗人民幣崛起，要知道咱們剛推出人民幣國(guó)際化沒(méi)幾年就開(kāi)始了全國(guó)性的碳交易，美國(guó)現(xiàn)在又不想?yún)⑴c，所以每回看到美聯(lián)儲(chǔ)雖然無(wú)底線(xiàn)印錢(qián)，但基本與綠色金融無(wú)關(guān)。
在此消彼長(zhǎng)中，無(wú)論是誰(shuí)實(shí)力都會(huì)損耗，而且老美也知道歐洲勝算的幾率不大，但牽制了人民幣推進(jìn)的速度已經(jīng)很滿(mǎn)意了。
其三，美國(guó)要想讓美元真正能夠掌握碳定價(jià)權(quán)，在量上美國(guó)已經(jīng)處在人民幣下風(fēng)了，只能在機(jī)制上下功夫，目前碳定價(jià)體系上有兩個(gè)主要工具，一個(gè)是激勵(lì)減排為核心的碳交易，另一個(gè)就是通過(guò)調(diào)節(jié)碳稅減排二氧化碳。
總的來(lái)說(shuō)，這兩種方法各有利弊，但大概率會(huì)同步運(yùn)用，不同國(guó)家選取的權(quán)重不同，對(duì)于咱們來(lái)說(shuō)也一樣。目前，在第二個(gè)工具上，美國(guó)在全球的影響力還是非常大的，例如雖然現(xiàn)在歐盟要搞碳邊境稅，但是不敢輕舉妄動(dòng)就是因?yàn)槊粶?zhǔn)美國(guó)的態(tài)度，這也算美元目前能找到的最佳手段。
但是話(huà)說(shuō)回來(lái)，第二個(gè)方法雖然美元有優(yōu)勢(shì)，但時(shí)間需要很長(zhǎng)才能平衡量的差距，不確定性太高，若是最終沒(méi)有成功，反而讓歐元坐收漁利，形成人民幣——?dú)W元碳定價(jià)體系，那腸子估計(jì)都會(huì)悔青了，所以一定要先干歐元，再與人民幣相爭(zhēng)，才是美元的上上之策。
