今年7月，歐盟的各國部長們僅用6天時間就達成了削減天然氣需求的協(xié)議，一位外交官將其稱之為奇跡。但是自那以來，歐盟的議程時間一直在往后推遲，現(xiàn)在看來，關(guān)鍵的新措施不太可能在今年冬季到位。

部長們在周二開會時又設定了一個新的最后期限，他們現(xiàn)在的目標是在11月24日在能源價格上限的提議上達成協(xié)議，屆時供暖季早已到來。但即使他們做到了，新的市場基準等關(guān)鍵指標也要到明年春季才會生效，限價計劃仍深陷意見不合的“泥沼”中。

市場給了決策者喘息的機會：歐洲目前天然氣供過于求，因為運送液化天然氣的努力恰逢異常溫暖的天氣。但隨著全面能源危機的風險消退，采取行動的動力也在減弱。

擔任歐盟輪值主席國的捷克共和國工業(yè)部長西克拉表示：“歐盟委員會應該解決剩下的難題。比賽還沒有結(jié)束，不管我們目前在哪里，都需要采取緊急措施?！?/p>

早在今年7月，由于大幅減少從俄羅斯進口天然氣，歐洲正在重新考慮能源政策。歐盟同意自愿削減15%的需求目標，并可在必要時將其變?yōu)閺娭菩阅繕?。自那以來，歐盟已采取行動，允許各國限制能源公司的利潤和收入，并將收益分配給消費者。

這些都是簡單的措施，但是比這更重要的舉措仍停留在討論中，成員國開始指責歐盟委員會拖拖拉拉。

現(xiàn)在讓歐盟最“發(fā)愁”的是，他們能否制定出天然氣價格上限。一名能源專員暗示，有可能在11月24日的會議之前就這一問題提出一項提案，然而這只是將持續(xù)數(shù)周協(xié)商過程的開始。

另一個上限是限制發(fā)電用的天然氣價格，這得到了一些成員國的強烈支持。但歐盟委員會在周二的會議前夕發(fā)布了一份文件，強調(diào)了該計劃將帶來一系列挑戰(zhàn)，比如如何減少天然氣需求和向歐盟以外的國家輸送電力。

在這當中，一些國家認為不可能同時實施兩種價格上限。在幾次歐盟會議上，甚至連價格上限的定義都被故意模糊，一些國家在其含義上仍然無法達成一致。

荷蘭能源部長杰滕說：“大約有15個成員國在一段時間前共同主張要加大對市場的干預力度，但是這15個成員國在具體如何干預的問題上意見不一。因此我們需要避免草率的決定?！?/p>