今年如果你去閱讀美國的報紙，你會發(fā)現(xiàn)一個鮮明的特點——無中國不發(fā)展，拜登在美國營造了一種扭曲的氛圍：如果不和中國競爭，美國就沒有未來。

久而久之，美國政客思維突變，認為要想競爭取勝，想辦法得和中國“脫鉤”，甚至有的認為是全方位脫鉤。

本來美國油價居高不下這事兒是兩方面因素，一個是自己鈔票印多了，一個是美國“硬杠”O(jiān)PEC導致，迫于壓力美國釋放了2億多桶原油。

東西是出去了，油價沒有達到理想目標，然后美國思維出了問題，說原油儲備不能往國外賣，矛頭又對準中國，稱美國不能把原油賣給中國，自己通脹下不來，反而還支持中國發(fā)展。

數(shù)據(jù)顯示，2021年美國是中國原油進口第十一大國，累計買了1147萬噸原油，相比于中國5億噸進口水平，不說微不足道，影響不大。

價格方面呢，根據(jù)海關總署數(shù)據(jù)，去年我們從美國買一噸約為4075元，略高于沙特的4027和俄羅斯的4045。

實際上，2021年我國買的原油中，伊拉克的最便宜，一噸只有3851元，當然還有更便宜的伊朗原油，一噸3330就夠了，不過買得不多。

對比一下你們加油的價格，以95號汽油為例，2021年均價7.14元/升，相當于7140元/噸。

話說，原油“脫鉤”還嫌不夠，最近美國政客又在醞釀不讓美國的天然氣賣給中國，數(shù)據(jù)顯示2021年美國一共賣了926萬噸天然氣給中國。

本來是美國想賣，而這幫人認為是我國“奪走了”美國能源，這個思維的確特別。

去年年底，美國天然氣公司和中國石化簽了一份合同，每年出口350萬噸天然氣，為期十年。

美國這幫人說這個合同得取消，然后準備把中石化納入“實體名單”，為此接連向拜登施加壓力。

有意思的是，美國的另一個激進政客約翰·科寧輸出了實話，他認為賣給中國還不如賣給歐洲。

以上文提到合同為例，美國企業(yè)計劃總供給8000萬噸，合同金額300億美元，算下來375美元/噸。如果按照去年年中來算，美國賣給歐洲的天然氣差不多也是這個價格。

而今年不一樣了，美國賣給歐洲的天然氣價格是基本都在600美元/噸以上，相比之下我們還是按照合同約定價格買。

可見，所謂的激進也不過是貪婪，不過和原油一樣，美國只占中國天然氣進口一小部分，說難聽點愛賣不賣。

目前的情況是，根據(jù)白宮的說法，美國已經(jīng)在遏制自己和我國的小型能源公司的合作，對于像石油天然氣拜登政府已經(jīng)另有準備。

種種跡象來看，即便我們認為中美和互利互惠，美國也不打算干了，未來有可能更多領域出現(xiàn)波折，至于會不會大幅度“脫鉤”不好說，不過美國人不是傻子，為了利益很多時候換種說法接著和我國做生意也不無可能。